УСТАНОВИЛ: Прокурор, действующий в интересах ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском к Правительству Забайкальского края. В последующем в результате изменения иска требования предъявлены к Министерству территориального развития Забайкальского края, Департаменту государственного имущества и
УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности разработать регламент по предоставлению государственных и муниципальных услуг.
УСТАНОВИЛ Прокурор г. Еманжелинска Челябинской области обратился с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Комфорт» и потребовал признать незаконными действия 000 «УК Комфорт» по взиманию с граждан платы за предоставление услуг паспортного стола: за
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № 114504/17 от 25 мая 2017 г. ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. №
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлениями Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ филиал «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к КБОУ «Школа дистанционного образования» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении к назначению пенсии.
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Тураевский-4», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с указанным иском к Производственному кооперативу «Сельскохозяйственная артель «Колхоз имени Ленина», впоследствии произведена замена ответчика на АО "Перспектива" (т.2, л.д. 65),
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФ РФ. Требования мотивированы тем, что 15.12.2015 года он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВекКап» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя тем, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал директором ООО «ВекКап», за период работы получил в подотчёт 6 720 316 рублей, отчитался за расходование 1 706 165
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Псковской области» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, в обоснование указав, что решением Правления от 10.02.2017 она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора, однако
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявления ФИО1 указал, что длительное время состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области. После проверки его действий в апреле 2017 года приказом № от 03.05.2017г. с ним был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда с ГБУЗ МО «Королёвская станция скорой медицинской помощи», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец согласно трудового договора № принят на работу на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она обратилась в Министерство социальной политики Калининградской области с заявлением о выдаче сертификата на областной материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка, но в его выдаче
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указывает, что он, на принадлежащем ему земельном участке, осуществляет строительство оптово-логистического центра, однако без достаточных к тому оснований со стороны ООО «Газпром трансгаз Краснодар» создаются препятствия в виде приостановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Монастырщинский район» о перерасчете трудовой пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в комиссию по исчислению стажа муниципальной службы Администрации муниципального образования «<адрес>» с
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО10ФИО11 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что заявители с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, зарегистрированном Дюзтагирским сельским советом <адрес> Азербайджанской ССР. На основании чего
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Тульской области» о признании незаконным в части и отмене приказа в части отмены пункта об установлении надбавки за непрерывный стаж
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о понуждении к обеспечению доступа в квартиру. Просит суд обязать ФИО4 обеспечить доступ в .... №... по ... в г. Волгограде.
установил: Представитель администрации МО Выселковский район обратился в суд с иском к администрации Новобейсугского сельского поселения о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что на основании договора аренды земельного участка не сельскохозяйственного назначения № ... от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением государственному - учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Краснодарского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, как многодетной матери,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Малиновский, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежное поощрение в сумме 63 230,20 руб.
установил: С.А.Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С.А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об обязании восстановить его в составе семьи из двух человек, с несовершеннолетним С.А.А., на учёте нуждающихся
УСТАНОВИЛ: АО «Архбум» обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации АО «Истринский филиал «Архбум», ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо Московская областная организация профсоюза работников лесных отраслей о признании незаконным решения профсоюза.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее - УФССП России по ЕАО) об обязании предоставления наградного материала, мотивируя тем, что он работает судебным приставом по обеспечению установленного порядка
