УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о возмещении вреда, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивированное тем, что с ФИО6 были заключены трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. Она была принята на работу
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Запэнергопром», конкурсному управляющему ЗАО «Запэнергопром» ФИО2 о взыскании денежной компенсации за незаконное лишение возможности трудиться.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное обществе «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 расходов на обучение работника, указывая в обоснование иска на то, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор от ******, а также *** заключен ученический
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное обществе «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 расходов на обучение работника, указывая в обоснование иска на то, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор от ******, а также *** заключен ученический
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» РБ о признании решения незаконным, указывая на следующее.
установил: ФИО2, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к управлению социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее по тексту – УСЗН) и департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – департамент) о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Персона Ритейл» задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38232 рубля 26 копеек, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты (невыплату) заработной платы за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБОУ высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» о признании незаконным и отмене приказа ректора Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Республики Крым «Крымский
Установил: ФИО1, с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО «КУРСКОБЛНЕФТЕПРОДУКТ» о признании факта применения ответчиком гибкого графика труда, взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за сверхурочную работу за 2016 г. в размере 140379 рублей, признании незаконным удержания
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Камголд» о признании незаконным результат отчета проведения специальной оценки условий труда, отменить карту специальной оценки условий труда, обязании провести новую специальную оценку условий труда, применять гарантии и компенсации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о взыскании премии, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания населения «Уваровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании невыплаченной премии.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 25.01.2017 года ответчик вынес уведомление № об удовлетворении ее заявления о направлении средств материнского капитала на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту – АО «Газпромнефть-ННГ») о признании незаконным запрета проезда на объекты и месторождения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонное), в котором просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии, включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период с
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в Новгородский районный суд с иском к УМВД России по Новгородской области о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения с п.1 ст.82.1 на пп.4 п.2 ст.82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик проходит военную службу по контракту в той же воинской части на должности командира взвода материального обеспечения воинской части.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Пермского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Пермского края, МТУ № 4 МСР Пермского края о возложении обязанности по предоставлению по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда. Исковые требования обоснованы
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя через своего представителя, обратился в суд с первоначальным иском к ФИО5, администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: П.Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда по Рязанскому району Рязанской области о назначении страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о признании незаконным и отмене приказа директора филиала ВГТРК ГТРК «Воронеж» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ№/од, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Гусевский городской прокурор Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте http://arhivach.org/thread/151057, о способах совершения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани признании незаконным решения об отказе включения в страховой стаж периодов работы, обязании включения в подсчет страхового
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ (далее ВА МТО) через своего представителя ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением о
