УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение. Свои требования истец мотивировал тем, что 13 апреля 2016 года между ОАО «РЖД» в лице Агрызской дистанции пути – структурного подразделения Горьковской дирекции
У С Т А Н О В ИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ФИО2 затраты, понесенные АО «Вагонная ремонтная компания-1» на обучение в сумме 14 528,16 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 581,13 рубль.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в <адрес> о включении периодов в льготный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своим требованиям указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в УПФ РФ в <адрес> о назначении ей досрочной пенсии,
у с т а н о в и л : ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – ГУ – УПФР в г. Ярославле), с учетом уточнения заявляя требования о признании недействительным в части
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в <адрес> (именуемому в дальнейшем УПФ) о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитательницей в Смаильском ясли-саду, период обучения в Арском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском к ООО «Виктория». Свои требования обосновывает тем, что 01 апреля 2015 года он был принят на работу в ООО «Виктория» на должность директора. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление на имя единственного участника общества об увольнении по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «<адрес> центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о признании незаконными действий работодателя по обработке и хранению персональных данных работника, о возложении на работодателя обязанности не передавать без ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Приказом государственного комитета РФ по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ ему была объявлена благодарность за многолетний добросовестный труд и высокий профессионализм. Имея указанную награду за достижения в труде
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фондаРФ по Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении средств материнского капитала на лицевом счете. Свои исковые требования обосновала тем, что, решением
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с заявлением об установлении порядка оплаты за коммунальные услуги и расходов на содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с долями в праве собственности на квартиру. Свои требования обосновывает тем, что ответчик, будучи также собственником
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов – диплома об образовании, трудовой книжки, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о проведении начислений по заработной плате в период времени с 1982 года по 1985 год включительно,
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился прокурор г. Дальнегорска в интересах Ф, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка по обращению Ф по вопросу перерасчета социальной выплаты на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
установил: Прокурор Октябрьского района Курской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя заявленные требования тем,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, неброева Е.И. обратились в суд с исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу «Раздольное» о признании незаконным проведение заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решения собрания Садового некоммерческого товарищества «Раздольное» от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Верхневилюйского района обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «с. Верхневилюйск» о возложении обязанности разместить в государственном адресном реестре сведения об объекте адресации, находящихся по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Кредл – Р» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, двойной стоимости вещи, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в сервисный центр ООО «Кредл – Р» для оказания
УСТАНОВИЛ: П.С.С. обратился в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>Ч.Л.И. о взыскании денежной суммы. В обосновании требований указал, что ранее он состоял в трудовых отношениях с товариществом собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту-ТСЖ «<данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного
У с т а н о в и л : Истец указывает, что в период с 11 марта 2007 года по 28 сентября 2016 года ФИО1 являлся депутатом Законодательного собрания Ленинградской области, в том числе с 11 марта 2007 года по 01 мая 2007 года – депутатом Законодательного собрания Ленинградской области четвертого созыва
У с т а н о в и л : Истец просит вынести дополнительное решение о наложе6нии штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы с ответчика в пользу истца, указывая, что вопрос о взыскании штрафа не был разрешен при вынесении решения от 14.02.2017г..
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АвтоРен» обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 15.12.2016 она подала заявление в БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о присвоении звания «Ветеран Омской области». 21.12.2016 в её адрес было
установил: ПрокурорМордовского района Тамбовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить со специализированной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030215:236 площадью 1409 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Головково, СНТ «Дружба» Глав АПУ, участок №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако
