УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к национальности «ительмен». В обоснование заявления указал, что в его роду имеются прямые родственники, имеющие национальность «ительмен». Сам он с 2012 года состоит в Ассоциации коренных малочисленных народов
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ (до ДД.ММ.ГГГГ. ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Министерства обороны РФ) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что 10.03.2015 года ответчику было направлено приглашение для заключения трудового договора для работы в районах Крайнего Севера. 26.03.2015 года между сторонами был заключен трудовой договор
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Липецкому областному Совету депутатов о признании недействительным постановления Липецкого областного Совета депутатов шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа в избрании его для работы на профессиональной постоянной основе,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (ГУ МВД РФ по КО), Отделу Министерства внутренних дел России по г. Прокопьевску (ОМВД России по г. Прокопьевску) о
установил: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указала, что в рамках муниципального контроля администрацией МО г. Новороссийск установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части - полевая почта ***** в исковом заявлении просил взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ОСК ЗВО» материальный ущерб в размере 106102 рубля 60 копеек за сверхнормативный расход горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ) в войсковой части ***** в период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что 09.10.2015г. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Санкт- Петербурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: ФИО30 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что решения домового совета многоквартирного жилого дома по <адрес> Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г. противоречат мнению собственников жилых помещений и его не учитывают, затрагивают
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МУП «Бюро технической инвентаризации» об оспаривании инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, возложении обязанности произвести перерасчет инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, возложении обязанности передать сведения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Колышлейского района Пензенской области обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что прокуратурой района на поднадзорной территории проведена проверка исполнения требований законодательства о водоснабжении и водоотведении в деятельности Сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарском краю о признании государственного акта на право постоянного (бессрочного) пользования на
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения о возврате документов, признании права на получение субсидии, обязании издать приказ о постановке на учет для получения единовременной субсидии на приобретение жилья.
УСТАНОВИЛ: ООО «Уралмаш НГО Холдинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установил: ООО Многопрофильная фирма «Рось» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. Свои требования мотивировали тем, что 12.03.2013г между ООО фирма «Рось» и ФИО1 заключен трудовой договора №в соответствии с которым ФИО1 была трудоустроена в
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» Свердловской железной дороги Пермский регион - обратилось в суд с иском к ответчику С.Е.А. о взыскании расходов по ученическому договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГС.Е.А.
УСТАНОВИЛ: К., была уволена ответчиком с должности оператора связи 3 класса ОПС 66 Барнаульского почтампа. Полагая, что ее права нарушены, обратилась в суд с иском и просила обязать ответчика восстановить ее в должности оператора связи, взыскать заработную плату за дни вынужденного прогула с
установил: Администрация городского поселения Обухово обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора служебного найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. Квартира №, общей площадью 57,2кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, находится в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТУ СЗН по г.о.Шуя и Шуйскому муниципальному району, в котором просит отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением званий «Ветеран труда» и «Ветеран труда Ивановской области» от 10 июля 2016 года за № 69;
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Еткульском районе об оспаривании решения руководителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Еткульском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: А.А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Требования мотивировал тем, что является отцом малолетних
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Государственному учреждению - Липецкое региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, ОБУ «Центр социальной защиты населения по Усманскому району», указав,
установила: ФИО4 (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском, указав, что решениями Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарске Чувашской Республики – Чувашии
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Свои люди» о взыскании утраченного заработка за время задержки выдачи трудовой книжки за период с 18.08.2016 года по 13.01.2017 года в сумме 77737 рублей 77 копеек и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей (л.д.1-4).
