ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-1509 от 09.06.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Гайсина Д.А. обратилась в суд с иском к Надымскому отделению № 8028 Сбербанка России ЯНАО о взыскании убытков в размере 97 058 рублей 52 копейки. Исковые требования обосновала тем, что 30 июня 2010 года уволена из Надымского отделения Сбербанка России ЯНАО на основании п. 2 ст. 81
Решение № 2-2161 от 09.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАО г. Краснодара обратился в суд с иском к ЗАО «Багатурия» о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда.
Кассационное определение № 33-1963 от 06.06.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец Н.П.Г. обратился к мировому судье Киясовского района с иском к ответчикам потребительскому обществу «Оптовик» (ПО «Оптовик»), Киясовскому районному потребительскому обществу (Киясовскому РАЙПО) с требованиями о признании недействительным договора от 05.09.1997 года в силу его
Кассационное определение № 33-7794 от 06.06.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Фролова Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Ростовтоппром» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за исполнение трудовых обязанностей …, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, на том основании, что приказом № 38-к от
Постановление № 44-Г-7 от 06.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО КМБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Цукановой Т.И., Яковлеву А.М. о взыскании долга по кредитному договору.
Определение № 33-7769/2011 от 02.06.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: МУП «Газета «Вестник» обратилось в суд с иском к Макаренко В.И. о возмещении материального ущерба, ссылаясь на наличие трудовых отношений с ответчиком. В частности указано, что Макаренко В.И. работала  . . . с 23 июля 2007 года. Между ней и главой городского округа 23 июля 2007 года был
Кассационное определение № 33-2678 от 02.06.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Гидрографическое предприятие» в лице филиала – Архангельской гидрографической базы (далее - Архгидробаза) обратилось с иском к Абрашитову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
Определение № 33-5907 от 01.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УВД по г.Новокузнецку о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что с ноября 2004г. по настоящее время он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОБЭП УВД по
Кассационное определение № 33-331 от 01.06.2011 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР о признании установленным получение заработной платы за  годы в период работы в плодосовхозе «».
Определение № 33-7607/2011 от 31.05.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 предъявил иск к ФИО2, ФИО3 о признании строений самовольной постройкой и обязании снести их, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры ... На земельном участке, прилегающем к их дому, собственник квартиры ... ФИО2 без
Кассационное определение № 2-1172 от 31.05.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Пальникова Н.В. обратилась в Магаданский городской суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №...» г. Магадана (далее по тексту ДЮСШ №...), с которым с 01 сентября 2008 года состояла в трудовых
Определение № 33-7315 от 30.05.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Жевкова Е.Г., считая неправомерным решение ИФНС Росси по г.Таганрогу о привлечении к ответственности по ст. 118 п.1 Налогового Кодекса РФ, за нарушение срока предоставления в налоговый орган информации о закрытии счета, использованного в период осуществления адвокатской деятельности,
Решение № от 30.05.2011 Сергиевского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Прокурор  обратился в суд с иском в интересах Теребинова А.В. к Администрации муниципального района , Правительству  о признании бездействия органа государственной власти - Правительства , органа местного самоуправления - Администрации муниципального района  по непринятию мер по
Решение № 3-43 от 27.05.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Барсаков А.В. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (озаглавил - исковое заявление), указав, что 01 марта 2005 года в отношении него было возбуждено уголовное дело; Барсаков А.В. был задержан в соответствии со
Кассационное определение № 33-1500 от 27.05.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Ефремова Е.С. обратилась в Беломорский районный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Отель «Гандвик» (далее в т.ч. ООО «Отель Гандвик», Общество) о взыскании ежемесячной премии к заработной плате. Иск мотивирован тем, что истица состоит с ответчиком
Кассационное определение № 33-1513 от 27.05.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Батьков И.Г. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Республики Карелия об установлении доплаты к трудовой пенсии по старости. Иск мотивирован тем, что в .... г. истец поступил на государственную службу в
Решение № 2-1892 от 27.05.2011 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: обратился с иском в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к   о понуждении к совершению действий,
Определение № 33-5236 от 25.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Киселевскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Решение № 2-1161 от 25.05.2011 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Прокурор Московского района г. Твери в интересах несовершеннолетнего Лучникова Е.С., в котором просит признать за истцом право на обеспечение техническими средствами реабилитации – двумя парами сложной ортопедической обуви, а также признать бездействие ответчика по данному вопросу
Дополнительное решение № 2-776/11 от 24.05.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: *** по настоящему делу было вынесено решение суда. Исковые требования ФИО3 к ДНТ «Фиалка» о признании незаконными решения общего собрания от *** в части выборов членов правления и членов ревизионной комиссии ДНТ «Фиалка» и решения правления от ***, были удовлетворены. Признаны
Решение № 2-1057 от 24.05.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по отказу в выдачетехнической документации на нежилые помещения, общей площадью 994,2 кв.м. расположенные по адресу : <...>, обязать ФГУП
Кассационное определение № 33-5149 от 24.05.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации Борского района Нижегородской области от 30.12.2010 года №*** «Об отмене разрешения на строительство № *** от 22.11.2010 года, выданного ФИО1», указав в обоснование заявленных требований, что ей
Решение № 2-225 от 20.05.2011 Вологодского гарнизонного военного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: НИКИТИН обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным приказ начальника филиала ВКА от 6 апреля 2011 года в части привлечения его к материальной ответственности по результатам документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности названного
Решение № от 18.05.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Шевченко И.В., Шевченко М.Ю. о признании незаконным отказа в демонтаже балкона  в г.Дудинка и возложении обязанности не препятствовать управляющей организации в демонтаже
Определение № 33-3894 от 13.05.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы "данные изъяты" (ИФНС России "данные изъяты") обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме "данные изъяты" руб., пени за несвоевременную уплату налога, в размере "данные