УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу внутренних дел по Советскому муниципальному району Республики Марий Эл о взыскании оплаты за работу за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по инициативе работодателя (сверхурочные работы) в период времени с ... по ...
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, и о понуждении к назначению пенсии.
УСТАНОВИЛ: Из заявления данного военнослужащего, с учетом уточнений своих требований, его пояснений в судебном заседании, следует, что он считает незаконными действия командира войсковой части 00000, связанные с невыплатой ему: денежного довольствия в целом за период с 01 июля 2010 года, а так же
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сергиевского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании недействующим нормативного правового акта с момента опубликования постановления главы муниципального района Сергиевский № 1363 от 15 сентября
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сергиевского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании недействующим нормативного правового акта с момента опубликования постановления главы муниципального района Сергиевский № 1362 от 15 сентября
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сергиевского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании недействующим нормативного правового акта с момента опубликования постановления главы муниципального района Сергиевский № 1360 от 15 сентября
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации транспортных расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, а именно оплаты контейнера, в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.__ по настоящее время является работником
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму незаконно невыплаченной премии в размере 8012 руб. 16 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, собственник домовладения, расположенного в <...>, обратилась в суд с иском к ФИО1 и ООО о восстановлении прежнего положения, о признании незаконным межевания земельного участка, о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений КЧР
установил: ФИО1 работает в Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования Свердловской области «Краснотурьинский колледж искусств» (далее ГБОУ СПО СО «Краснотурьинский колледж искусств») в должности разряду ЕТС с должностным окладом согласно трудовому
установил: ФИО1 работает в Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования Свердловской области «Краснотурьинский колледж искусств» (далее ГБОУ СПО СО «Краснотурьинский колледж искусств») в должности разряду ЕТС с должностным окладом согласно трудовому
УСТАНОВИЛ: В Хивский районный суд Республики Дагестан обратилась прокурор <адрес> РД Лагметова ФИО12 с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО13 о признании бездействия предпринимателя незаконным и обязании его направить в уполномоченный орган уведомление о начале осуществления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 являются участниками Великой Отечественной войны. Награждены государственными медалями и орденами. ФИО1 так же является инвалидом второй группы Великой Отечественной войны. В настоящее время личного жилья не имеют. Проживают вдвоем в неблагоустроенном доме,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 являются участниками Великой Отечественной войны. Награждены государственными медалями и орденами. ФИО1 так же является инвалидом второй группы Великой Отечественной войны. В настоящее время личного жилья не имеют. Проживают вдвоем в неблагоустроенном доме,
у с т а н о в и л : Генеральный директор ОАО «УК «ПЛП» ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просит признать предписание №120-02/10 от 26.01.2010г. Государственной инспекции труда в Новосибирской области незаконным в части требования произвести перерасчет по заработной плате ФИО4 за весь период
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосибирской области, в котором просит обязать ответчика поставить его на очередь для получения автомобиля с ручным управлением.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ДВГУПС) о признании несоответствующим закону привлечение к дисциплинарной
У С Т А Н О В И Л: Х., Г., А., Б., М., Р., М.2 обратились в суд с иском к МУП «Т.» о возложении обязанности произвести перерасчет начисленных коммунальных платежей. В обосновании иска указали, что зарегистрированы и проживают в в . Х. на праве собственности принадлежит в ; Г. на праве общей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеский центр «Радуга» о признании увольнения по п. 6 «а» ст. 81 ТК РФ незаконным, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по п.2 ст. 81 ТК РФ
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к УФНС России по ХМАО-Югре о признании незаконными пунктов Решения комиссии, пункта Приказа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что они являлись сотрудниками
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению кадров Приволжско-Уральского военного округа, в обоснование требований указала, что с 4 мая 1988 г. по 31 марта 2008 г. работала в военном комиссариате Удмуртской Республики, в сентябре 2007 г. была представлена к награде на медаль
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленного иска указано, что Общественный благотворительный фонд поддержки ВИЧ-инфицированных и инвалидов, освобожденных из мест лишения свободы «Вера+» г. Казани был зарегистрирован Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по РТ ДД.ММ.ГГГГ за №; согласно
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области, Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г. Ростову-на-Дону о признании частично незаконным решения
у с т а н о в и л: Заявление ФИО1 мотивировано тем, что она является матерью троих детей, двое из которых в возрасте лет. Семья заявительницы проживает в г. Петрозаводске и, в силу необходимости передвижения по городу, заявительница вместе с детьми пользуется общественным транспортом, в том числе
