установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «1-е Монтажное управление «Металлургстройкомплекс» и ООО «2-е Монтажное управление «Металлургстройкомплекс» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, возложении обязанности заключить и выдать трудовой договор, взыскании заработной платы в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части 06797 и начальника Управления, связанные с невыплатой ему стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления детей школьного возраста.
установила: Н.С. обратился в суд с учетом измененных исковых требований к Администрации Вагайского муниципального района об обязании предоставить ему и членам его семьи жилье по договору социального найма на основании ФЗ «О ветеранах», мотивируя тем, что Н.С., являясь ветераном боевых действий,
У С Т А Н О В И Л А: обратилась в суд с иском о признании действий главы администрации МО «Смидовичское городское поселение» незаконными и обязании восстановить её и её семью в очереди на первоочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в ЕАО в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ЗАО «Банк Русский Стандарт», просит освободить от ареста транспортное средство микроавтобус марки Мерседес Бенц Вито, идентификационный номер <***>, год выпуска 1999, принадлежащее ему на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Администрации г.Курска, Управлению молодежной, семейной и демографической политики г.Курска о признании его семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий с 13.11.2006г. с целью обеспечения ее участия в
установила: истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о принудительном снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенной по адресу: . . ..
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим со дня его принятия постановления Правительства Чеченской Республики от 18.08.2008 года № 172 «О реализации Закона Чеченской Республики от 14.12.2006 года № 52-рз «Об образовании в Чеченской Республике». Требования свои
Установила: Ряд строений и сооружений, расположенных на огороженном земельном участке площадью в 6 397, 2 кв.м. в КБР принадлежал СПК «Былым», признанным банкротом. Его имущество было выставлено на торги и как не реализованное часть имущества 23 марта 2006 года по акту (л.д. 114) была передана
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО1 об определении доли умершего супруга в совместно нажитом имуществе, указав, что в период брака, зарегистрированного ..., заключенного между ... и ответчицей ФИО1, ими был приобретен автомобиль ..., зарегистрированный на имя ответчицы. ... г.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению образования мэрии г. Новосибирска, просит признать необоснованным и незаконным Приказ № 000-х от 22.09.2010 г. в части установления ежемесячных выплат в размере 17000 рублей за счет фонда оплаты труда учреждения, направляемого
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу и
УСТАНОВИЛА: ООО ТД «Разинский» обратилось в суд с требованием взыскать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ущерб, причиненный при исполнении ими трудовых обязанностей, указав на недостачу материальных ценностей и денежных средств, выявленную при проведении ревизий в общей сумме ***
установила: Истец Ермаков Д.С. обратился в суд с иском к ответчику об обязании опубликовать в средствах массовой информации опровержение статьи «Жильцы против самоуправства» в частности, фраза за это время он (Ермаков Д.С, -прим.) успел натворить там таких дел, что ревизионная комиссия ТСЖ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда РФ в Нефтегорском районе Самарской области» о включении в специальный стаж отдельных периодов работы и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л А: Магеррамов М.С.оглы обратился с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ноябрьск ЯНАО о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости досрочно от 9 августа 2010 года незаконным, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Т» о взыскании стоимости товара в размере ***** рублей, убытков, возникших в связи с исполнением ею кредитного договора в размере **** рублей ** копеек, неустойки за просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере ***** рублей **
У С Т А Н О В И Л : ИФНС № 21 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств: ФИО3, 1998 года выпуска, 143 л.с., регистрационный знак ХХХХХ; Тойота Лэнд Круизер, 1999 года
установила: ФИО4 обратился в суд к Жилищному управлению Администрации ... с иском о признании его, как ветерана Великой Отечественной войны, нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на очередь для получения жилья, сославшись на необоснованный отказ ему в этом (л.д.3-4).
установил: Курчатовский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Колпаковский сельсовет» Курчатовского района Курской области, в котором заявил требования признать незаконным бездействие администрации
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом изменений от 28.10.10) о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 06 февраля 2007 года уполномочил ФИО2 на совершение от его имени различных действий,
установила: ФИО3 обратилась в суд вышеназванным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО4 В обоснование исковых требований истец указал, что работала у ответчика ... с 01.09.2008. Распоряжением работодателя от 15.10.2010 была уволена по собственному желанию без выплаты
УСТАНОВИЛ: С 13.06.2002 г. по 16.10.2009 г. ФИО1 являлся предпринимателем без образования юридического лица. Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2005 г. с ФИО1 была взыскана в доход бюджета недоимка по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2004 г. в сумме 30589 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействия Главного федерального инспектора в Республике Коми ФИО2, выразившееся в направлении его жалобы на разрешение лицу, чьи действия он обжаловал, непредставлении ответа на его обращение от 24.06.2010 по существу и обязании дать ответ на данное
