ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-972 от 19.07.2011 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением, и просит суд признать незаконным бездействие ООО «Кропоткинтеплоэнерго» и обязать провести квалификационную подготовку персонала аварийно диспетчерской службы осуществляющий пуск, обслуживание и
Решение № 2-1685 от 19.07.2011 Клинского городского суда (Московская область)
Установил Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от /дата/ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от /дата/№-ФЗ и Списка № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и
Кассационное определение № 33-3081 от 12.07.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истцы обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный инжиниринг» (далее по тексту - Общество) с иском о взыскании в пользу каждого 52 646,48 рублей невыплаченного вознаграждения по итогам работы за 2010 год, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 400
Кассационное определение № 33-3076 от 12.07.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 обратились в суд с исками о взыскании с ООО «Строительный инжиниринг» (далее по тексту Общество) премии по итогам работы за год в размере  руб.,  руб.,  руб.,  руб.,  руб. и  руб. соответственно, а также в пользу каждого по  руб. компенсации
Определение № 4Г-147/2011 от 05.07.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проходивший службу в МВД по КБР в должности командира отделения ОМОН, 15 мая 2003 года заключил контракт сроком на 1 год с Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника ГУ МВД РФ по ЮФО генерал-полковника М.А. на изменение места службы и перемещение его в
Определение № 33-6963/11 от 05.07.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского       муниципального района Челябинской области, Министерству строительства,       инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, Комитету по       управлению имуществом и земельным отношениям
Решение № 2-902 от 30.06.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: заявитель обратилась в суд с заявлением, которым просит:
Кассационное определение № 33-637 от 28.06.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, ссылаясь в обоснование на то, что приказом Министра внутренних дел по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № л\с он
Определение № 33-6524 от 27.06.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ в Промышленном районе г.Самары о признании права на досрочную пенсию по старости, включении периода работы в специальный трудовой стаж. В обоснование своих доводов истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ в Промышленном
Решение № 2-669 от 27.06.2011 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Саянску о признании за ним права на получение жилищной субсидии - социальной выплаты, указав в своем заявлении, что он состоит на учете на получение
Решение № 2-779 от 21.06.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, отменить решение Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области № 0000х-00-00/00 от 07.07.2010 г., обязать Министерство образования, науки и инновационной политики Новосибирской области исполнить требования
Определение № 33-5784 от 17.06.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом изменения исковых требований, обратилась в суд с иском к ЖСК «Т.», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  о признании права собственности на объект недвижимости в незавершенный строительством, регистрации права собственности на
Кассационное определение № 33-1509 от 09.06.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Надымскому отделению № 8028 Сбербанка России ЯНАО о взыскании убытков в размере 97 058 рублей 52 копейки. Исковые требования обосновала тем, что 30 июня 2010 года уволена из Надымского отделения Сбербанка России ЯНАО на основании п. 2 ст. 81 Трудового
Решение № 2-2161 от 09.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАО г. Краснодара обратился в суд с иском к ЗАО «Багатурия» о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда.
Кассационное определение № 33-1963 от 06.06.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец Н.П.Г. обратился к мировому судье Киясовского района с иском к ответчикам потребительскому обществу «Оптовик» (ПО «Оптовик»), Киясовскому районному потребительскому обществу (Киясовскому РАЙПО) с требованиями о признании недействительным договора от 05.09.1997 года в силу его
Кассационное определение № 33-7794 от 06.06.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ростовтоппром» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за исполнение трудовых обязанностей …, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, на том основании, что приказом № 38-к от 09.11.2009
Постановление № 44-Г-7 от 06.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО КМБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору.
Определение № 33-7769/2011 от 02.06.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: МУП «Газета «Вестник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на наличие трудовых отношений с ответчиком. В частности указано, что ФИО1 работала  . . . с 23 июля 2007 года. Между ней и главой городского округа 23 июля 2007 года был заключен трудовой
Кассационное определение № 33-2678 от 02.06.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Гидрографическое предприятие» в лице филиала – Архангельской гидрографической базы (далее - Архгидробаза) обратилось с иском к Абрашитову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
Кассационное определение № 33-331 от 01.06.2011 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР о признании установленным получение заработной платы за  годы в период работы в плодосовхозе «».
Определение № 33-5907 от 01.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УВД по г.Новокузнецку о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что с ноября 2004г. по настоящее время он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОБЭП УВД по
Определение № 33-7607/2011 от 31.05.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 предъявил иск к ФИО2, ФИО3 о признании строений самовольной постройкой и обязании снести их, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры ... На земельном участке, прилегающем к их дому, собственник квартиры ... ФИО2 без
Кассационное определение № 2-1172 от 31.05.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №...» г. Магадана (далее по тексту ДЮСШ №...), с которым с 01 сентября 2008 года состояла в трудовых отношениях, о
Решение № от 30.05.2011 Сергиевского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Прокурор  обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации муниципального района , Правительству  о признании бездействия органа государственной власти - Правительства , органа местного самоуправления - Администрации муниципального района  по непринятию мер по
Определение № 33-7315 от 30.05.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, считая неправомерным решение ИФНС Росси по г.Таганрогу о привлечении к ответственности по ст. 118 п.1 Налогового Кодекса РФ, за нарушение срока предоставления в налоговый орган информации о закрытии счета, использованного в период осуществления адвокатской деятельности, просила его