ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-6744 от 02.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в интересах ФИО1 в суд с вышеуказанным иском к ООО «Русские узоры», указав в его обоснование на то, что прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга в период с 21.04.2011 года по 21.05.2011 года проводилась проверка по коллективному
Кассационное определение № 33-8254/11 от 02.11.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлениями, указав, что являются старшими по домам №*** по ул. *** и №*** по ул. *** в г.Омске соответственно. 22 сентября 2009 г., 23 сентября 2009 г. и 01 октября 2009 г. соответственно в их домах были проведены собрания собственников жилья, на
Решение № 2-1619/2011 от 02.11.2011 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
Установил ФИО1 обратился в суд с требованием к ОАО «А.» об оспаривании отказа работодателя в заключении трудового договора, указывая, что с марта 2009 года состоит на учете в службе занятости населения , неоднократно обращался в отдел кадров ОАО «А.» и непосредственной к начальнику отдела кадров
Кассационное определение № 33-2924-2011 от 01.11.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: В исковом заявлении истец ФИО4 и его представитель ФИО2 указывают, что в собственности ФИО4 имеется земельный участок № в  с кадастровым номером №. При постановке земельного участка на кадастровый учет выяснилось, что часть его в пределах 153 кв.м. размежевана и поставлена на
Решение № 2-394 от 27.10.2011 Звенигородского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 подано в суд заявление о защите избирательных прав, о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии города Звенигород об исключении из списка кандидатов в депутаты Совета депутатов городского округа Звенигород.
Решение № 2-309011 от 20.10.2011 Нюксенского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор Нюксенского района обратился в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов к Главе Нюксенского муниципального района, третьему лицу на стороне ответчика ФИО1 об обязании истца прекратить трудовой договор №74 от 04.05.09года, заключенный с (должность)
Определение № 33-24312011 от 19.10.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Хакасия (далее – УФМС России по РХ) об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему прекращен допуск к сведениям, имеющим степень секретности «секретно» и отменена надбавка к
Решение № от 17.10.2011 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Межрайонная ИФНС России  (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании не уплаченных сумм налогов, штрафа и пени, в обоснование иска указав, что ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В
Кассационное определение № 33-10297 от 12.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд и просил установить факт трудовых отношений с ИП ФИО2 с 01.03.2011 г. по 12.05.2011 г., взыскать с него задолженность по заработной плате в сумме 13 080 руб., а именно: за март 2011 года в сумме недополученных 840 рублей, за апрель 2011 года вместе с премией - 9 360
Определение № 33-11732 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Государственного инспектора охраны объектов животного мира по Тяжинскому району Кемеровской области ФИО2, требующего оплаты госпошлины в размере 400 рублей для получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов (утка).
Определение № 33-11391 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти и просит:
Кассационное определение № 33-3381 от 12.10.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Мучкапского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и другим собственникам земельных долей о признании права муниципальной собственности Мучкапского района Тамбовской области на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей в
Кассационное определение № 33-2741 от 10.10.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.
Кассационное определение № 33-7595/11 от 05.10.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ильченко Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок, площадью ___ кв.м., расположенный в д. ___ Омского района бесплатно, компенсации морального вреда ___
Определение № 33-10241 от 29.09.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска ФИО1 указал, что в ** г. в г. Братске в .... было создано товарищество собственников жилья (ТСЖ) «С.», членом которого являюсь истец. В период с (дата обезличена) пo (дата обезличена) правлением ТСЖ «С.» в соответствии со ст. 47 ЖК РФ было проведено общее
Кассационное определение № от 20.09.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан об обязании опротестовать дисциплинарные взыскания: выговор (приказ  ... от ... года) и увольнение (приказ  ... от ... года), обязании направить в суд иск о восстановлении на работе с
Определение № 33-13433/2011 от 20.09.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «ТГК...», филиалу «Свердловский» ОАО «ТГК ...» об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Определение № 33-8762 от 20.09.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАСО «Защита Находка» филиалу ФГУП «Охрана» МВД России о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, указав, что 17.09.2008 г. на 131 км. автодороги Угловое-Находка произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля «...»,
Кассационное определение № 33-3143 от 19.09.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки с *** года в сумме ***, процентов по договору займа *** за период *** в сумме ***. Заявлением от 28.03.2011 года ФИО2 увеличил исковые требования и просил взыскать в его пользу с ФИО1 сумму долга в размере ***, сумму
Кассационное определение № от 13.09.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ГБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Узянский детский дом РБ обратилось в суд с заявлением о признании необоснованным и не подлежащим исполнению п.1 предписания  ... от ... года в отношении ФИО1, до вступления в законную силу решения суда
Постановление № от 08.09.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МО городской округ «город Дербент» о предоставлении ей вне очереди однокомнатной благоустроенной квартиры площадью не ниже установленной нормы либо взыскании с администрации МО городской округ «город Дербент» денежных средств на приобретение
Решение № от 05.09.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Астраханской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1, указав, что она относится к числу лиц, оставшихся в детском возрасте без попечения родителей, поскольку ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от
Определение № 33-8605 от 05.09.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что работает в ОАО ДВЗ «Звезда» в должности .... С 2009 года он проживает в служебном помещении по адресу: , в которое вселился с ведома администрации ОАО «ДВЗ «Звезда», однако до настоящего времени договор найма
Решение № 1321 от 02.09.2011 Гуковского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО « Сбербанк России»в лице Родионово Несветайского отделения № 5190 о взыскании денежного вклада с учетом индексации и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указала, что 27.11.1991 года в дополнительном
Решение № 2-1796 от 01.09.2011 Клинского городского суда (Московская область)
Установил На основании трудового договора от /дата/ № и дополнительного соглашения к нему от /дата/, истец работает в ОАО «САН ИвБев» в должности супервайзера по продажам в точках немедленного потребления с /дата/ ( ).