ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1960 от 18.07.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: Харченко И.Н. действующая в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Харченко А.А. о прекращении права пользования жилым помещением.
Решение № 2-1477/2012 от 16.07.2012 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Антонова С.А. обратилась в суд с иском к Антонову А.Ю. о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований Антонова С.А. пояснила, что с трехлетнего возраста она воспитывает дочь одна, без участия со
Определение № 33-909/2012 от 12.07.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Препелица И.А. обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, в котором с учетом последующих уточнений просила признать незаконным отказ в выплате ей денежного содержания до устройства на новую работу, оформленный письмом главы администрации ПКГО №
Определение № 33-2793/2012 от 05.07.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Клочкова Т.И., Багно Н.К. обратились в Сыктывкарский городской суд РК с иском к МБУЗ СССМП о признании факта выплаты заработной платы не в полном размере, обязании ответчика внести в трудовой договор не достающие обязательные условия об оплате труда за интенсивность и качество,
Решение № 2-2/43 от 05.07.2012 Советского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - «Отдел Пенсионного фонда в Пижанском районе» Кировской области о назначении досрочной пенсии по старости на льготных условиях. В обоснование требований указано, что 27.12.2011г. он обратился в ГУ - «Отдел Пенсионного фонда в Пижанском районе «
Определение № 33-4809/12 от 27.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование иска указал, что с Дата обезличена по настоящее время он работает в ОАО «завод» (далее ОАО «завод»). Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от Дата обезличена в его пользу была взыскана недополученная заработная плата за работу сверх нормальной
Апелляционное определение № 33-6503/2012 от 19.06.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Висимских Л. Р.  предъявила требование к ответчику ГБОУ СПО СО «( / / )», с учетом увеличения исковых требований просила обязать ответчика выплатить ей разницу в заработной плате за 2011-2012 учебный год за период с 21.10.2011 по 31.01.2012 в сумме ( / / ) руб. В обоснование иска
Решение № 2-1605/12 от 15.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. В обоснование иска сослалась на то, что в брак с ответчиком вступила ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья распалась окончательно,
Апелляционное определение № 33-5430/2012 от 14.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» об исправлении записи в трудовой книжке. Требования мотивированы тем, что согласно записи в трудовой книжке № от 22.09. 1995 г. она переведена машинистом насосных установок 1 разряда гидротранспорта Шахта
Определение № 33-1190/12 от 05.06.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Орлова Н.С. обратилась в суд с иском к Правительству Курганской области о возложении обязанности включить семью в список молодых семей на получение субсидии в связи с рождением ребенка. В ходе судебного разбирательства обратилась с заявлением о замене ответчика, предъявив требования к
Определение № 33-5073 от 05.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения председателя комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка ФИО2 об отказе в согласовании установки 120 рекламных щитовых конструкций и обязании в срок до 2-х месяцев согласовать с
Определение № 33-1192 от 28.05.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Пелевиной СП. от 18 ноября 2010г. отказано Толкачевой Л.В. в прекращении сводного исполнительного производства ***-СД от 19 января 2010г.,
Определение № 33-2378/12 от 23.05.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «...» (далее – СНТ «...») об обязании предоставить документы. В обоснование исковых требований указала, что является членом СНТ «...», имеет в собственности садовый участок .... 16 мая 30 ноября 2011 года она
Определение № 33-1011 от 23.05.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 10 000руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
Апелляционное определение № 33-2302/2012 от 22.05.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Жердев С. Л. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением (впоследствии уточненным) о признании недостоверными сведений, содержащихся в базе Главного информационно - аналитического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ГИАЦ МВД
Решение № 2-165/2012 от 14.05.2012 Юсьвинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к МБОУ ДОД «Детская школа искусств <адрес>» об обязании получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности, к администрации Юсьвинского муниципального района об обязании выделить денежные средства на устранение нарушений
Определение № 33-865 от 14.05.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Прокурор Фрунзенского района города Иваново в интересах Васениной А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства № 3» (далее - ОАО «ГУО ЖХ № 3») об обязании совершить определенные действия, при этом просил обязать ОАО «ГУО ЖХ № 3» произвести
Определение № 11-1441/12 от 10.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Феоктистов       А.П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Челябинской области,       Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской       Федерации в г.Златоусте Челябинской области (далее УПФР) о признании       незаконным решения комиссии Военного
Определение № 33-1007 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Кочеров З.К. и Бариев К.А. обратились в суд с заявлениями к Собранию депутатов МО «Hoгайский район» о признании недействующим со дня принятия решения 33 сессии Собрания депутатов МО «Ногайский район» 4 созыва от 1 декабря 2011 года № 213, о признании недействующими внесенных изменений и
Определение № 33-2194/12 от 03.05.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Филиппова О.Н. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «С» (далее – ОАО «С») о признании  увольнения незаконным, восстановлении на работе по прежней профессии «у» производственных и служебных помещений, взыскании оплаты за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-1535/2012 от 25.04.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Камышева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Закрытому акционерному обществу <.......> (далее по тексту ЗАО <.......>, Общество либо ответчик) о признании незаконными приказов об объявлении дисциплинарных взысканий <.......> от <.......>,
Определение № 33-2270 от 13.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Ванинского района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании действий администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, выразившихся в утверждении пункта З.4.5. Устава
Апелляционное определение № 33-1641/12 от 10.04.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Красногвардейского района Ставропольского края об­ратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 18 «Веснянка» с.
Определение № 33-3412 от 04.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мутина С.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что Таштагольским городским судом потерпевшей Ж. был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее (Мутиной С.В.) суммы морального вреда в размере .
Решение № от 02.04.2012 Троицкого городского суда (Челябинская область)
Установил: Истица Еськина Т.А. обратилась в суд с иском о признании за ней собственности на жилое помещение общей площадью 66,4 квадратных метра, расположенное по адресу: