ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 44Г-22 от 27.02.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Большой Камень обратился в суд с названным заявлением. В обоснование заявления указано, что в силу части 4 статьи 14.1 Федерального закона «О муниципальной службе в РФ», части 1 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», пункта 8 Указа
Определение № 33-432 от 27.02.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Некоммерческая организация «Межрегиональный профсоюз работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ» в интересах членов профсоюза Осинного В.С. и Никитина А.Н. обратилась с иском к компании с ограниченной
Решение № 2-265/12 от 24.02.2012 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Октябрьского района г. Иванова, действуюя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее – МБДОУ) об обязании создать официальный сайт учреждения в сети Интернет
Определение № 33-1452 от 21.02.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Каскад-Авто» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании суммы задолженности перед предприятием по подотчетным денежным средствам в размере 24545 руб. 00 коп.
Решение № 2-471/12 от 20.02.2012 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
Кассационное определение № 33-1131 от 17.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Ванинского района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании действий администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, выразившихся в утверждении пункта З.4.5. Устава
Определение № 33-1915 от 17.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве. Требования мотивированы тем, что 18.06.2010 года Новокузнецким районным судом Кемеровской области было вынесено решение по иску Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Т. и Т1. об
Определение № 11-46 от 15.02.2012 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, мотивируя тем, что . он уплатил взносы в Пенсионный фонд на страховую часть пенсии в виде фиксированного платежа в сумме 4 848 рублей 56 копеек, и
Решение № 2-127 от 15.02.2012 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «УЖХ Калининского района г. Уфа» в лице представителя МУП «Управление жилищного хозяйства г. Уфа» (далее по тексту УЖХ) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по
Кассационное определение № 33-454 от 13.02.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий. В обоснование заявленных требований указал, что его дом, построенный в 1935 году, стоит на границе с участком ответчика, расположенного по адресу: ***. Со стороны соседа ему создаются препятствия в проживании и уходом за
Кассационное определение № 33-651 от 13.02.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Тобольска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику – Тобольской городской Думе о возложении обязанности по внесению изменений в п.2.9 раздела 3 Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной муниципальной
Решение № 2-389 от 10.02.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат на выборную должность главы городского округа - город Камышин ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии г. Камышина Волгоградской области о регистрации кандидата на муниципальных выборах.
Кассационное определение № 33-0671 от 09.02.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Отдела судебных приставов …. В обоснование заявления указала, что 07.11.2011 года ею была подана жалоба старшему судебному приставу ФИО2 на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела
Кассационное определение № 33-850 от 31.01.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда на изготовление материалов от 03 октября 2010 года, взыскании денежных средств в размере 90000 рублей, о расторжении договора подряда на строительство от 03 октября 2010 года, о взыскании денежных средств в размере
Кассационное определение № 33-713 от 30.01.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультирования № 7» (МБОУ «ЦДиК № 7», Центр) о взыскании
Кассационное определение № 33-395 от 30.01.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: К.Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО об отмене приказа о взыскании с нее суммы причиненного ущербы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком. На основании трудового договора принята на работу изготовителем творога
Определение № 33-862 от 30.01.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД РФ, ГУВД по Иркутской области, УВД по г. Усть-Илимску, требуя признать незаконным приказ ГУВД по Иркутской области Номер обезличен от Дата обезличена2010 г. в части календарного исчисления выслуги лет -  в льготном исчислении - дней для
Кассационное определение № 33-782012 от 27.01.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Агроресурс», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 2 911 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 977 732 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 232 495 рублей, а
Решение № 2-28 от 19.01.2012 Вологодского гарнизонного военного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Управления, связанные с выплатой ему в неполном объеме: денежного довольствия с 17 сентября по декабрь 2011 года включительно, премии за образцовое выполнение воинского долга за
Решение № 2-27 от 19.01.2012 Вологодского гарнизонного военного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: КАЗАК обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Управления, связанные с выплатой ему в неполном объеме: денежного довольствия с 17 сентября по декабрь 2011 года, премии за образцовое выполнение воинского долга за 4-й квартал
Кассационное определение № 33-337 от 16.01.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации Мясниковского района Ростовской области, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконными акта обследования помещения ФИО1 от 29.12.2010 года и заключения МВК от
Определение № 33-31-12 от 11.01.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Чувашский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просил взыскать таможенные платежи в размере ... рублей ... коп. ( ввозную таможенную пошлину в размере ... рублей ... коп., налог на добавленную
Определение № 33-0017 от 11.01.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Ф… обратился в суд с иском к ОГУ «Центр по обеспечению деятельности мировых судей Ивановской области» (далее - Центр), Управлению Судебного департамента в Ивановской области о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Решение № от 27.12.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области (далее – Главное управление) обратилось в суд с иском к Новосибирскому областному отделению Общероссийскойобщественной организации «Национальная система развития научной, творческой и
Кассационное определение № 33-3868 от 27.12.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ООО «СоюзРемСтрой» о признании недействительным решения общего собрания и итогов голосования собственников жилого дома (...) от (...) по тем основаниям, что ответчик инициировал проведение (...) общего собрания собственников жилых помещений