У С Т А Н О В И Л А : Журавлева Т.Ф. обратилась в суд с иском к МУ «ДЕЗ», ООО «Водсервис-Центр», ИП Рындиной О.П. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что с 1974 года до настоящего времени в доме, где она проживает, не проводилось капитального ремонта. В результате этого система
установил: Прудников Д. С. обратился в Очерский районный суд с иском к Администрации Очерского муниципального района и Правительству Пермского края об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям,
УСТАНОВИЛА: Вичканов И.Н., Посадских К.В., Ламшаков С.М., Ламшаков Ю.С. обратились в суд с иском к ООО «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» о защите прав потребителей, указав, что ответчиком неправильно производятся начисления оплаты коммунальных услуг, ежемесячно завышаются показания объема потребления воды и
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения районного Совета депутатов муниципального образования «Кош-Агачский район» от 28.12.2012 «О назначении даты выборов Главы муниципального образования «Кош-Агачский район», опубликовании сообщения о
установила: Денисенко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Зиновьевой Т.Ф., Дремовой P.M. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №(...) по ул.(...) в г.Ставрополе, оформленного протоколом общего собрания от 20.05.2012.
установила: 13 мая 2009 года Белгородская местная общественная организация «Белгородское общество защиты прав потребителей» инициировала судебное разбирательство, обратившись в Свердловский районный суд с иском к ООО «Ремесло» в защиту Горохова С.Г. истец просил обязать ответчика предоставить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Самарской области (далее ФГБУ «ФКП Росреестра»), указав, что 29.03.2012 года он
УСТАНОВИЛ: ... г. ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоХом» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не воспроизводстве зеленых насаждений взамен уничтоженных и об обязании компенсационного (восстановительного)
УСТАНОВИЛ: прокурор Вахитовского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «АЗИНО СЕРВИС-2» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не воспроизводстве зеленых насаждений взамен уничтоженных и об обязании компенсационного (восстановительного
У С Т А Н О В И Л: прокурор Вахитовского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «НПП «Агора» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не воспроизводстве зеленых насаждений взамен уничтоженных и об обязании компенсационного (восстановительного
УСТАНОВИЛА: Солодюк В.А.обратился в суд с иском к АУ РА «Государственная экспертиза Республики Алтай» о признании незаконным приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, отмене приказа, восстановлении на рабочем месте в прежней должности, взыскании заработка за вынужденный прогул в сумме <данные изъяты>
установила: ФИО1, действующий в своих интересах и как опекун в интересах недееспособной ФИО2 обратился в суд с заявлением (жалобой) о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО3.,
установил: Гостенов В.Ю. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, присвоении звания «Ветеран
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в присоединении к газопроводу. В обоснование своего требования истец указал, что он является собственником земельного участка площадью 813 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
У с т а н о в и л а: Жигалев В.А. обратился в суд с иском к СПК им. Капустина, с учетом уточнений просил признать незаконным объявление и проведение внеочередного общего собрания СПК им. Капустина 28 июля 2012 года, признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании СПК им.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «...» просит признать недействительными решения собрания уполномоченных СНТ «...» от <дата> и решение правления СНТ «...» от <дата>, признать незаконным отказ в подключении к сетям энергоснабжения и возложении обязанности обеспечить доступ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением к ООО «Транспорт», третье лицо: Управление автомобильных дорог Краснодарского края о признании незаконным бездействия ООО «Транспорт», и о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: прокурор Туруханского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании бездействия администрации Туруханского района и возложении обязанности по разработке и утверждению схем теплоснабжения.
Установил На основании Акта приема-передачи имущества, выделяемого в натуре от /дата/, протокола общего собрания учредителей ООО «Арган-М» от /дата/, Постановления главы Администрации Клинского муниципального района Московской области от /дата/№, соглашения о разделе земельного участка от /дата/,
Установил На основании Акта приема-передачи имущества, выделяемого в натуре от /дата/, протокола общего собрания учредителей ООО «Арган-М» от /дата/, Постановления главы Администрации Клинского муниципального района Московской области от /дата/№, соглашения о разделе земельного участка от /дата/,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением о понуждении Министерства имущественных отношений Самарской области (МИО Самарской области) принять возвращенное ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-с о предоставлении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Михайлов А.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему не вручалась, соответственно, не предоставлялся срок для добровольно исполнения решения суда.
