У С Т А Н О В И Л А: Гайский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ), Муниципальному образованию г. Гай об устранении нарушений экологического законодательства,
у с т а н о в и л а: ФИО1 с декабря 1992 г. по июль 1995 г. проходил службу в органах внутренних дел Украины, с декабря 1995 г. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с 18 октября 2000 г. проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, за работу в выходные дни, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования, тем что 19 августа 2009 года она заключила трудовой договор
у с т а н о в и л а: Шапошникова Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения управления жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации г.Костромы о снятии ее и членов ее семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, о возложении обязанности на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к директору Муниципального казенного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №№ г. Вятские Поляны Кировской области ФИО2, исполняющей обязанности директора Муниципального казенного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО3 от 12.10.2010 года о принятии отчета об оценке арестованного имущества от года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю о признании действий должностного лица УМВД России по Камчатскому краю ФИО2., выразившихся в отказе ФИО1. в ознакомлении с материалами служебной проверки, непосредственно затрагивающими его права, свободы и законные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, за работу в выходные дни, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования. Тем что она состоит в трудовых отношениях с ОАО
УСТАНОВИЛА: 11ноября 2010 года ФИО4 обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО6 о возмещении стоимостиулучшений. Просил суд взыскать с ФИО6 в свою пользу стоимостьнеотделимых улучшений: двух стеклопакетов, двух рольставен, унитаза сосливным бачком, двух дверных коробок, двух дверных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с 11 февраля 2008 года по 01 апреля 2009 года проходил военную службу по контракту в военном комиссариате Краснодарского края в воинской должности начальника склада военного комиссариата Краснодарского края.
установила: Военный комиссариат Омской области обратился в суд с иском к ФИО4, указав, что на основании Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств
у с т а н о в и л а: Левченко М.А. обратилась в суд с данным требованием. В обоснование указала, что 7 июня 2010 года она была принята на должность бухгалтера ТСЖ с окладом _рублей. 15 декабря 2011 года она была ознакомлена с протоколом расширенного заседания правления ТСЖ «Зарница», из которого
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с учетом уточнений с иском к Национальному Банку «...» (ОАО) о признании кредитного договора № ... от .... незаключенным и обязании сторон возвратить неосновательно приобретенное по договору.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Калтанского городского округа и к ФИО7, в котором просят признать ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Администрацией г. Калтан на имя ФИО7 недействительным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении деятельности СМИ и исключении свидетельства о регистрации из реестра в ЕИС Роскомнадзора», обязании Управление
УСТАНОВИЛА: ФИО1., с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства требований, предъявил иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Палана-уголь» (далее по тексту - ООО «Палана-уголь») о восстановлении на работе в должности машиниста экскаватора Е 265 «Кобелко» с 30 ноября 2011 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Томску о возврате излишне уплаченных сумм налогов. В обоснование иска указала, что в результате требований ИФНС России по г.Томску, а также арифметических ошибок в подсчетах она за 2006 - 2010 годы излишне уплатила НДФЛ и ЕСН. О
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, просит признать отказ ответчика ГУ – ОПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей пенсии незаконным, обязать ответчика включить в ее педагогический стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – педагогическая деятельность в должности руководителя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис» (далее – Общество) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченных за товар денег в сумме . В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от 20 июля
У с т а н о в и л а: ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, в котором с учетом последующих уточнений просила признать незаконным отказ в выплате ей денежного содержания до устройства на новую работу, оформленный письмом главы администрации ПКГО №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - «Отдел Пенсионного фонда в Пижанском районе» Кировской области о назначении досрочной пенсии по старости на льготных условиях. В обоснование требований указано, что 27.12.2011г. он обратился в ГУ - «Отдел Пенсионного фонда в Пижанском районе «
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование иска указал, что с Дата обезличена по настоящее время он работает в ОАО «завод» (далее ОАО «завод»). Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от Дата обезличена в его пользу была взыскана недополученная заработная плата за работу сверх нормальной
установила: ФИО1 предъявила требование к ответчику ГБОУ СПО СО «( / / )», с учетом увеличения исковых требований просила обязать ответчика выплатить ей разницу в заработной плате за 2011-2012 учебный год за период с 21.10.2011 по 31.01.2012 в сумме ( / / ) руб. В обоснование иска указала, что с
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» об исправлении записи в трудовой книжке. Требования мотивированы тем, что согласно записи в трудовой книжке № от 22.09. 1995 г. она переведена машинистом насосных установок 1 разряда гидротранспорта Шахта
