ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-4128 от 21.11.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Захаров В.И. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "..." (далее по тексту – ОАО "...") с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за 2007, 2009 и 2010 годы, компенсации за задержку выплаты заработной платы за указанные
Кассационное определение № 33-5467 от 18.11.2011 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Кравченко В.Н. обратился в суд с иском к ФГУП «Амурское» ФСИН России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что с  2009 года
Решение № 2-3786 от 16.11.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Уткин А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЧОП Троя» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ за прогул. Вместе с тем, он был принят на
Решение № 2-715 от 14.11.2011 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Цивильского района ЧР обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лица к администрации Цивильского района Чувашской Республики о понуждении принять правовой акт, регулирующий правоотношения в сфере противодействия коррупции, мотивируя тем, что в ходе
Кассационное определение № 33-3686К от 14.11.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: Гайдуков В..И. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя и взыскании морального вреда в размере *** руб., связанных с непредставлением информации на письмо от 06.10.2010г.
Решение № 2-698 от 14.11.2011 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Цивильского района ЧР обратился в суд с исковым заявлением (с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ) в интересах неопределенного круга лица к администрации Богатыревского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о понуждении принять правовой акт, регулирующий
Решение № 2-706 от 14.11.2011 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Цивильского района ЧР обратился в суд с исковым заявлением (с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ) в интересах неопределенного круга лица к администрации Медикасинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о понуждении принять правовой акт, регулирующий
Решение № 2-710 от 14.11.2011 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Цивильского района ЧР обратился в суд с исковым заявлением (с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ) в интересах неопределенного круга лица к администрации Первостепановского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о понуждении принять правовой акт, регулирующий
Решение № 2-4504 от 11.11.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Прокурор города Новосибирска обратился в суд с указанным иском, просит обязать мэрию города Новосибирска внести в Порядок подготовки правовых актов мэрии города Новосибирска о предоставлении земельных участков для строительства на территории города Новосибирска, утвержденный
Кассационное определение № 33-11842011 от 11.11.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Потапова Н.Ю., Бей В.В., Чеснокова З.А., Уланова В.Г., Игнатенко Л.Н., Кротова И.Я., Кадыкова В.А, Хруснова Н.А., обратились с иском к территориальному общественному самоуправлению «Посёлок Новый» о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности, о признании
Кассационное определение № 33-7893 от 11.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением Администрации города Комсомольска-на-Амуре от 14 февраля 2011 года № 357-па утверждена новая редакция Положения «Об отделе образования Центрального округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».
Решение № от 09.11.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Коныштаров Е.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что он в период с 22 августа 2011 года по 26 августа 2011 года содержался под стражей в ИВС Отдела МВД России по ТДН району в связи с рассмотрением уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кассационное определение № 33-6744 от 02.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в интересах ФИО1 в суд с вышеуказанным иском к ООО «Русские узоры», указав в его обоснование на то, что прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга в период с 21.04.2011 года по 21.05.2011 года проводилась проверка по коллективному
Кассационное определение № 33-8254/11 от 02.11.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: Нибальзина Г.А., Пенькова Н.А. и Кеер В.М. обратились в суд с заявлениями, указав, что являются старшими по домам №*** по ул. *** и №*** по ул. *** в г.Омске соответственно. 22 сентября 2009 г., 23 сентября 2009 г. и 01 октября 2009 г. соответственно в их домах были проведены собрания
Решение № 2-1619/2011 от 02.11.2011 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
Установил Агеев Б.В. обратился в суд с требованием к ОАО «А.» об оспаривании отказа работодателя в заключении трудового договора, указывая, что с марта 2009 года состоит на учете в службе занятости населения , неоднократно обращался в отдел кадров ОАО «А.» и непосредственной к начальнику отдела
Кассационное определение № 33-2924-2011 от 01.11.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: В исковом заявлении истец Гурко И.И. и его представитель ФИО2 указывают, что в собственности Гурко И.И. имеется земельный участок № в  с кадастровым номером №. При постановке земельного участка на кадастровый учет выяснилось, что часть его в пределах 153 кв.м. размежевана и
Решение № 2-394 от 27.10.2011 Звенигородского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Начаткиным А.С. подано в суд заявление о защите избирательных прав, о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии города Звенигород об исключении из списка кандидатов в депутаты Совета депутатов городского округа Звенигород.
Решение № 2-309011 от 20.10.2011 Нюксенского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор Нюксенского района обратился в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов к Главе Нюксенского муниципального района, третьему лицу на стороне ответчика Рябеву А.Г. об обязании истца прекратить трудовой договор №74 от 04.05.09года, заключенный с
Определение № 33-24312011 от 19.10.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Мутиц Д.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Хакасия (далее – УФМС России по РХ) об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему прекращен допуск к сведениям, имеющим степень секретности «секретно» и отменена надбавка к
Решение № от 17.10.2011 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Межрайонная ИФНС России  (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании не уплаченных сумм налогов, штрафа и пени, в обоснование иска указав, что ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В
Кассационное определение № 33-10297 от 12.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд и просил установить факт трудовых отношений с ИП ФИО2 с 01.03.2011 г. по 12.05.2011 г., взыскать с него задолженность по заработной плате в сумме 13 080 руб., а именно: за март 2011 года в сумме недополученных 840 рублей, за апрель 2011 года вместе с премией - 9 360
Определение № 33-11732 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Государственного инспектора охраны объектов животного мира по Тяжинскому району Кемеровской области ФИО2, требующего оплаты госпошлины в размере 400 рублей для получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов (утка).
Кассационное определение № 33-3381 от 12.10.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Мучкапского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и другим собственникам земельных долей о признании права муниципальной собственности Мучкапского района Тамбовской области на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей в
Определение № 33-11391 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти и просит:
Кассационное определение № 33-2741 от 10.10.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу Воронец Л.Б. обратился с иском к Савченко Святославу Ивановичу о взыскании задолженности по налогу.