установил: Управление архитектуры администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Управление архитектуры) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кирово» (далее – общество, ООО «Кирово») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томскгазпром» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предупреждения ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 17.07.2017 № ИА/48450/17 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по градостроительству и архитектуре (далее – Комитет) от 02.05.2017 № 221-9-11375/17.
установил: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «Строительная компания «Изотерма» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) по отказу в прекращении производства
УСТАНОВИЛ: саморегулируемая организация Ассоциация «Альянс предприятий строительного комплекса» (далее – СРО Ассоциация «Альянс предприятий строительного комплекса», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свет»(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ООО «Свет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТГК-16» (далее – общество, ОАО «ТГК-16») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет города Нижнекамска» (далее – Исполком), выраженного в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алиот» (место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Кронверкский пр., д. 45, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «БАРК» (далее - истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: акционерное общество «Охотхозяйство «ЗемляРесурс» (далее - заявитель, АО «Охотхозяйство «ЗемляРесурс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области
установил: закрытое акционерное общество «Рика Инжиниринг» (ул. Большая Черкизовская, д. 26, корп. 6, кв. 39, г, Москва, 107553; ул. Наримановская, д. 4, ст. 1, <...>) (далее – ЗАО «Рика Инжиниринг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная энерго-ресурсная компания" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными ненормативных актов Федерального казенного
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (адрес: 191060, Россия, Санкт-Петербург, Смольный пр., д. 1, лит. Б, ОГРН: <***>) (далее – Комитет, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «Элеваторхолдинг» к Нижне – Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене Постановления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № 24/649/2016 о назначении
установил: Гаражно-строительный кооператив №7 (адрес: Россия 194017, Санкт-Петербург, Удельный пр. 2В, ОГРН: <***>) (далее - Заявитель, ГСК) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее - Заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сити 78 Загородная недвижимость» (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, Вязовая, 10, А, 8Н, ОГРН: <***>) (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с учетом уточненных в
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
