УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сарма" (далее - ООО "Сарма", общество, заявитель) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировскому району г. Астрахани (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уют плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Бийск (далее – истец, ООО «Уют плюс») обратилось в арбитражный суд, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с иском к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛАДА-СПОРТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области № 07-38/11 от 30.06.2017г. о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: Селянинов Кирилл Николаевич обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, улица Смольного,
установил: Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее - заинтересованное лицо, регистрирующий орган,
установил: Индивидуальный предприниматель Рымарев Сергей Анисимович (далее – ИП Рымарев С.А., предприниматель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконными решения от 21
установил: общество с ограниченной ответственностью «Велга» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, заинтересованное лицо) с требованием о признании незаконным оформленного
установил: Управление архитектуры администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Управление архитектуры) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кирово» (далее – общество, ООО «Кирово») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томскгазпром» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предупреждения ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 17.07.2017 № ИА/48450/17 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по градостроительству и архитектуре (далее – Комитет) от 02.05.2017 № 221-9-11375/17.
установил: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «Строительная компания «Изотерма» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) по отказу в прекращении производства
УСТАНОВИЛ: саморегулируемая организация Ассоциация «Альянс предприятий строительного комплекса» (далее – СРО Ассоциация «Альянс предприятий строительного комплекса», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свет»(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ООО «Свет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТГК-16» (далее – общество, ОАО «ТГК-16») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет города Нижнекамска» (далее – Исполком), выраженного в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алиот» (место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Кронверкский пр., д. 45, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН 1027804916150, ИНН 7810147011) (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «БАРК» (далее - истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: акционерное общество «Охотхозяйство «ЗемляРесурс» (далее - заявитель, АО «Охотхозяйство «ЗемляРесурс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области
установил: закрытое акционерное общество «Рика Инжиниринг» (ул. Большая Черкизовская, д. 26, корп. 6, кв. 39, г, Москва, 107553; ул. Наримановская, д. 4, ст. 1, г. Москва, 107564) (далее – ЗАО «Рика Инжиниринг», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная энерго-ресурсная компания" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными ненормативных актов Федерального казенного
