УСТАНОВИЛ: ООО «ТУРЭКСПЕРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным решение по делу №18/44/104/163 от 21.11.2018 г. о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Дагестанстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Республики Дагестан "Республиканский центр по сейсмической безопасности" (далее - учреждение) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Афалина Челябинск» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО1 с заявлением об отмене постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Марийский Целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «МЦБК», общество) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, МИФНС России № 4 по Республике Марий Эл (далее – инспекция, налоговый
установил: акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу о признании недействительным предписания от 01.02.2019 №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле от 23.04.2018 № 15-07/8 (далее – инспекция, налоговый орган) в части
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) (далее – Заявитель, Предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление акционерного общества «Горэлектросеть», г. Ставрополь (далее – общество), к региональной тарифной комиссии Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – РТК, тарифная комиссия), с участием третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.01.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управление снабжения транспортного строительства» (заявитель, общество, ООО «УСТС», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по г. Москве (ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехтранс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области и Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому
установил Общество с ограниченной ответственностью ГЕКСАМЕРОН обратилось с заявлением о признании незаконным бездействиязаместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1, обязании
УСТАНОВИЛ: Правительство Самарской области (далее - 1 заявитель, правительство) и Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее - 2 заявитель, министерство) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Самарской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиамониторинг», место нахождения: 127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 6, стр. 5, эт. 1, пом. I, ком. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зерно» (далее – ООО «Зерно») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконными действий Департамента финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа (далее – Департамент),
УСТАНОВИЛ: АО «Фондовый Конверс-Центр» в порядке ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным отказа АНО «Фонд защиты вкладчиков» в принятии к рассмотрению заявления об урегулировании разногласий АО «Фондовый
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инчермет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172384, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела № А59-3482/2018 ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с требованиями о признании недействительными договоров аренды земельного участка № 11873 от 15.03.2010 с кадастровым номером65:01:0316004:169, ипотеки от 16.03.2017№ 721/0856-0000831-з02 и от 16.03.2017№
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Маг-Си Интернешнл" (далее – ООО "Маг-Си Интернешнл"; общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к главному государственному инспектору Отдела надзора за мореплаванием Дальневосточного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации № 161754 на
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибремфлот» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Сибремфлот») с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция)
установил: ассоциация «Гильдия архитекторов и проектировщиков Красноярья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Астрон» (далее – должник, ООО «Астрон», общество) ФИО3 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Кировской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-29», место нахождения: 236016, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее: ООО «ЖЭУ-29», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской
