ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 197 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-71506/19 от 04.02.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Измайлово» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Балашиха Московской области (далее - заинтересованное лицо, административный орган) об оспаривании предписания от 30.07.2019г. № 97-РК о демонтаже
Постановление № А40-200053/18 от 16.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ИФК «Эдельвей» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве, УФНС России по г. Москве с требованием о возврате государственной пошлины в размере 22.000 руб. (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А27-30313/18 от 01.08.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество c ограниченной ответственностью «Юргинский Машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  о признании
Решение № А40-44662/19-120-383 от 15.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТУРЭКСПЕРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным решение по делу №18/44/104/163 от 21.11.2018 г. о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение № А15-1755/19 от 04.07.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Дагестанстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Республики Дагестан "Республиканский центр по сейсмической безопасности" (далее - учреждение) об
Определение № А76-21568/19 от 02.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Афалина Челябинск» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО1 с заявлением об отмене постановления о возбуждении
Решение № А38-434/18 от 18.06.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Марийский Целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «МЦБК», общество) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, МИФНС России № 4 по Республике Марий Эл (далее – инспекция, налоговый
Постановление № 08АП-7092/19 от 28.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу о признании недействительным предписания от 01.02.2019 №
Решение № А38-7197/18 от 16.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Отмахов Сергей Павлович (далее –налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле от 23.04.2018 № 15-07/8 (далее – инспекция, налоговый
Постановление № А26-12025/18 от 14.05.2019 АС Республики Карелия
установил: Индивидуальный предприниматель Окунева Галина Михайловна (ОГРНИП 305100121500039) (далее – Заявитель, Предприниматель, Окунева Г.М.) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № 16АП-1940/18 от 06.05.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление акционерного общества «Горэлектросеть», г. Ставрополь (далее – общество), к региональной тарифной комиссии Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – РТК, тарифная комиссия), с участием третьего лица, не заявляющего
Постановление № С01-304/19 от 29.04.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.01.2019, принятого  по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента  Российской Федерации №
Постановление № А40-26694/18 от 25.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управление снабжения транспортного строительства» (заявитель, общество, ООО «УСТС», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по г. Москве (ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
Постановление № А55-801/19 от 25.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехтранс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области и Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому
Решение № А45-42103/18 от 25.02.2019 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью ГЕКСАМЕРОН обратилось с заявлением о признании незаконным бездействиязаместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Золотухина
Постановление № А55-28970/18 от 11.02.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Правительство Самарской области (далее - 1 заявитель, правительство) и Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее - 2 заявитель, министерство) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Самарской
Постановление № А66-5573/18 от 06.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиамониторинг», место нахождения: 127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 6, стр. 5, эт. 1, пом. I, ком. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным
Постановление № А80-124/18 от 06.12.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зерно» (далее – ООО «Зерно») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконными действий Департамента финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа (далее – Департамент),
Постановление № А83-7745/18 от 04.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Фондовый Конверс-Центр» в порядке ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным отказа АНО «Фонд защиты вкладчиков» в принятии к рассмотрению заявления об урегулировании разногласий АО «Фондовый
Постановление № А66-13901/18 от 22.11.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инчермет»                            (ОГРН 1026901849424, ИНН 6914008596; место нахождения: 172384,               Тверская область, город Ржев, улица Привокзальная, дом 19; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Решение № А59-5563/18 от 08.11.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела № А59-3482/2018 ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с требованиями о признании недействительными договоров аренды земельного участка № 11873 от 15.03.2010 с кадастровым номером65:01:0316004:169, ипотеки от 16.03.2017№ 721/0856-0000831-з02 и от 16.03.2017№