установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гриф» (далее заявитель, общество, ООО «Гриф» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 12.05.2021 об определении остатка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Яренские Зори» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (заявитель №1) и ФИО2 (заявитель №2), обратились в Арбитражный суд Чеченской Республики к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике с требованиями признать незаконным решение инспекции об исключении юридического лица - ООО «СтройМонтаж» (ОГРН <***>, далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Гард» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС № 2 по Ленинградской области № 1544 о привлечении к ответственности за совершение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр «Обводный» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Решения Межрайонной ИФНС № 8 по Санкт-Петербургу № 7 от 30.12.2020 о проведении выездной налоговой проверки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рюсли» (далее – ООО «Рюсли», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт – М» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным уведомления от 13.11.2020 № MFC-0122/2020-83285 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО2), к Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лест» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) об отказе в утверждении схемы
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования "Город Архангельск" "Детский сад общеразвивающего вида № 171 "Зелёный огонёк" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: администрация г. Бийска (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее –Управление) о признании незаконными действий по государственному кадастровому учету
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет жилищно- коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Каменский щебень» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «УКЩ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании вынесенного судебным приставом исполнителем Красносельского РОСП г Санкт-Петербурга ФИО4 постановления об
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - Управление) о признании решения Управления, принятого по результатам проведения внеплановой
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО2 в размере 5000
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибтехноцентр» (далее – заявитель, общество, ООО «ТД «Сибтехноцентр») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (далее – инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Владивостока» (далее - заявитель, общество, ООО «Новые строительные технологии Владивостока») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока (далее
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к контрольно-счетной палате муниципального образования «Северодвинск» (далее – ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилась финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий) к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Барнаула ФИО3 (Далее по тексту – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель, ФИО3), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАРТЭ» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Министерство), уточнив в ходе судебного заседания в порядке ст. 49 АПК РФ
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибвел» (далее по тексту – Общество) к Территориальному органу федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Алтайскому краю (далее по тексту – ТО Росздравнадзора) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эльта Инвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлениями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Липецкой области (далее - инспекция) о признании незаконными решений инспекции
