установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сварка» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Администрации городского округа
УСТАНОВИЛ: краевое государственное казенное учреждение "Единый заказчик капитального строительства Алтайского края" (далее – КГКУ "Единый стройзаказчик", Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОГРУПП» (ООО «ЕВРОГРУПП», истец 1) и Общество с ограниченной ответственностью «УК Новая Холмогоровка» (ООО «УК Новая Холмогоровка», истец 2) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Региональная
установил: Гаражно-строительный кооператив «Суздальский» (далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Муринское городское поселение» Всеволожского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Невская трубопроводная компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 027/04 от 07.09.2021
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Янтарная» (далее - ООО УК «Янтарная», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская транспортная компания» (далее – ООО «Барнаульская транспортная компания», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – Инспекция № 14, МИФНС
установил: Местная религиозная организация Русская Евангелическо-Реформатская Церковь в городе Москва (далее - Религиозная организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа № 05-26-31601/21-0-8 от 30.04.2021 Комитета
установил: Санкт-Петербургская общественная организация социальных и спортивных программ «Союз молодежи и семьи» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Богатырь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кирилловское карьерное управление» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НЭК Кингисепп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бийский гравийно-песчаный карьер" (далее – ООО "Бийский гравийно-песчаный карьер", ООО "БГПК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее – Управление, УФК) о признании недействительными пунктов 3, 6 представления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Протис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу о привлечении к ответственности заявителя.
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Северодвинска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к контрольно-счетной палате муниципального образования "Северодвинск" (далее – ответчик) о признании недействительным
установил: Индивидуальный предприниматель Павлова Елена Николаевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее
установил: Управление городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области "Котлас" (далее – заявитель, администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому
