установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карьер» (далее – ООО «Карьер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии по Калининградской области (далее - Министерство) о признании незаконным отказа в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Администрации муниципального образования города Мончегорска с
установил: Индивидуальный предприниматель Бегбаев Дадебай Пирджанович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отказа Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области (далее -
установил: Открытое акционерное общество «Бугры» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет), изложенного в письме от 29.07.2021 №
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Петрозаводск» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Балтийский отдел имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – заявители) - собственники индивидуального жилого дома по ул. Тургенева 32А в г. Калининграде (кадастровый номер 39:015:131809:52) обратились в Арбитражный суд
установил: Акционерное общество «Конструкторское бюро навигационных систем» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 01.03.2022 судебного пристава - исполнителя Калининского РОСП по г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петропродторг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене Решения Балтийской таможни № РКТ-10216000-21/000872 от 09.12.2021 о классификации товара в соответствии с
установил: Акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области» (далее - Администрация района)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленстройинвест-Д» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным изложенного в письме от 02.11.2021 № 02-23998/2021 отказа Комитета по природным ресурсам
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие "Первомайские коммунальные системы" (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее - Инспекция) о признании незаконным предписания № 12-05/2851 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горная компания» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением о признании незаконным решения, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия, о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная строительная компания СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рока Рус» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене Решения Санкт-Петербургской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Флот-Сервис», адрес: 123298, Санкт-Петербург, ул. Маршала Бирюзова, д. 1, кор. 1А, эт. 2, пом., ком. 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Санкт-Петербургская местная религиозная организация Евангельская Христианская церковь «Осанна» (далее - заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений
установил: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Архангельской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа "Продовольствие" (далее – ООО "Группа "Продовольствие", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – МИФНС № 14 по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дорожные знаки Алтая» (далее - ООО «Дорожные знаки Алтая», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - Управление, антимонопольный орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием уточнив которое в порядке статьи 49 АПК РФ просит о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Калининского РОСП ФИО4; о
