установил: Закрытое акционерное общество «База Бадаева» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании незаконным решения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - заинтересованное лицо,
установил: Акционерное общество «УК «Феникс Капитал» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее по тексту – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федерального налоговой
установил: Международная торговая компания «Кестон Ассетс Лимитед» (далее – заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Доверие «Васильевский остров» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Комитета по инвестициям Правительства Санкт-Петербурга (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Форт-С» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрут Сэт» (далее - ООО «Фрут Сэт», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 23.05.2021 (далее – Заявление) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и недействительны решения Балтийской таможни о внесении изменении (дополнении) в сведения, заявленные в декларации от
установил: Акционерное общество «Везу» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу № 9529 от 30.10.2020 принятое по итогам выездной налоговой проверки в отношении заявителя.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Транс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения по результатам ведомственного контроля Кингисеппской таможни от 27.07.2021 №10218000/210/270721/Т000016/002
установил: Общество с ограниченной ответственностью «7 групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС России № 23 по г. Санкт-Петербургу, выраженное в Письме от 18 июня 2021 т. № 22-10/27603, об отказе в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Джемис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10210000-20/000217 от 22.12.2020 по ТД №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Алмаз» (далее - ООО УК «Алмаз», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее - Инспекция) о признании незаконным и отмене предписания №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мега-Холд" (заявитель ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве, Федеральной налоговой службе о признании незаконными действия.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547 (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нева» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Деньгиной Н.В. выразившееся в не
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Транс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения по результатам ведомственного контроля Кингисеппской таможни от 16.06.2021 №10218000/210/160621/Т000006/001
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Харченко Андрей Михайлович (далее – ИП Харченко А.М., Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (далее – Управление) о признании незаконным оформленного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газстройдеталь» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу №02-13/4531 от 18.09.2020 о привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края ФИО1, к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений № 25270, № 25271, №
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание - Центральное» (далее – ООО «Спецобслуживание - Центральное») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее – Министерство, Организатор
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аком-Инвест» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области (далее - ответчик), об оспаривании решения от 03.11.2020г. № 15-43/17 о привлечении к ответственности
