ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-13919/2022 от 13.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Отель Плюс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Правительству г. Санкт-Петербурга (далее – Правительство), Комитету по инвестициям Санкт-Петербурга (далее –
Постановление № А13-3044/2023 от 13.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта»,адрес: 169300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,(далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий федерального государственного
Постановление № А06-1937/2023 от 09.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее – ООО «ЭкоЦентр», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным (незаконным) решение об отказе в предоставлении информации от 09.03.2023 б/н; об обязании ОМВД
Постановление № А55-17051/2022 от 09.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Виктория плюс" (далее – заявитель, общества, ООО «Виктория плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Самарской области (далее –
Постановление № А12-2580/2023 от 09.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Первая Башенная Компания» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент), о признании недействительным распоряжение Департамента от 21.12.2022 №
Постановление № А56-9063/2023 от 08.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Местная древлеправославная религиозная организация - Приход в честь святого благоверного князя ФИО2 г. Санкт-Петербурга Русской Древлеправославной Церкви (Древлеправославной архиепископии Новозыбковской, Московской и всея Руси) (далее – Религиозная организация, Заявитель) обратилась в
Постановление № А56-42736/2023 от 08.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Племенной завод Сосновское» (далее – ООО «Племенной завод Сосновское», Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А56-71451/2022 от 07.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трактородеталь Групп» (адрес: 197101, <...>, лит.А, пом.9-Н, №41; ОГРН <***>; далее – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-5082/2023 от 07.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № А13-624/2023 от 07.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом города Череповца, адрес: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), о
Постановление № А42-8842/2022 от 07.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские Высоты», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Смоленская ул., д. 11, корп. 1, пом. 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету градостроительства
Постановление № 13АП-35326/2023 от 07.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение  здравоохранения «Городской клинический онкологический диспансер» (адрес:  197022, <...>; ОГРН <***>; ИНН  <***>; далее – Учреждение, ГБУ, Диспансер, заявитель, истец) обратилось в  Арбитражный суд города
Постановление № 13АП-28342/2023 от 07.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОДРУЖЕСТВО 57»  (ИНН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:
Постановление № А65-34076/2022 от 02.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Ремонтно-механический завод" (далее – ООО «РМЗ», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным