ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-34076/2022 от 02.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Ремонтно-механический завод" (далее – ООО «РМЗ», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным
Постановление № 19АП-4641/2023 от 01.11.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Корм» (далее – ООО «Агро-Корм», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее – Управление, налоговый орган, заинтересованное лицо) с заявлением о признании
Постановление № А13-10668/2022 от 01.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», адрес: 109147, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации города Вологды, адрес: 160035,
Постановление № А41-31266/23 от 01.11.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Фэктори» (далее - ООО «ФИО1  Фэктори», общество, заявитель, налогоплательщик) с учетом уточнения заявленных  требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-35556/2023 от 31.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действия Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (далее - Управление),
Постановление № А42-8070/2022 от 30.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭМ-строй» (ИНН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – ответчик, Управление) о признании недействительным
Постановление № 13АП-16071/2023 от 26.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техноимпорт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требованием о признании незаконным бездействия Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет).
Постановление № А56-121676/2022 от 26.10.2023 АС Северо-Западного округа
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление информационных технологий и связи», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, часть пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – СПб ГКУ «УИТС», Учреждение)
Постановление № А57-6331/2022 от 26.10.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Фестиваль» при заводе «Строймаш» (далее – ЖСК «Фестиваль», кооператив) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А51-7937/2023 от 25.10.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ВЭД» (далее – общество, заявитель, ООО «АЛЬФА ВЭД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 01.04.2023 №РКТ-10702000-23/000330 о классификации