УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Восход» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к администрации города Ульяновска (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Уздинов»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее – заявители, взыскатели) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее – Отдел, МОСП по исполнению особых исполнительных производств) и Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Ибрагимов Илмаз Рунисович (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об оспаривании действий Псковской таможни (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным изложенного в письме от 20.06.2016 №10/001/021/2016-840 отказа
у с т а н о в и л: Управление городского хозяйства администрации города Пскова (место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2016 года заявленные акционерным обществом «Атомкомплект» (далее - АО «Атомкомплект», общество) требования удовлетворены, признаны незаконными пункты 2, 3, 4 решения Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России) от 25.02.2016 №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее - АО «Концерн Росэнергоатом», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по аккредитации (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО Финансовая компания "Бизнес-Диалог", граждане ФИО4, ФИО3. ФИО2, ФИО1 (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о признании незаконными решений Банка России, выраженных в приказах Банка России от 19 ноября 2015 года № ОД-3244 об
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Бухалова Наиля Гаязовна, ОГРНИП 312103135300029, ИНН 100402277020, обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: городское поселение поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области в лице Администрации городского поселения поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (пер. Севастопольский, 7, пгт. Ливадия, г. Ялта, <...>) (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по <...>, г. Симферополь, <...>) (далее - ИФНС по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нико Бункер" (далее – заявитель, общество, ООО "Нико Бункер") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее – заинтересованное лицо, ЦЭТ, таможенный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями: - признать незаконными действия Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда, направленные на изменение разрешенного вида
УСТАНОВИЛ: Частная компания с ограниченной ответственностью "Рено Иммобилиенхандельс Гмбх" (Reno Immobilienhandels GmbH) (далее по тексту – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента городского имущества города
