установил: Главное управление контрактной системы Омской области (далее – заявитель, Главное управление, ГУКС Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний Анион» обратилось в суд с заявлением в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований просило: -доначисления к уплате ООО «Группа компаний Анион» недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме 211 679 руб. 00 коп.;
УСТАНОВИЛ: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу (далее - УТ МВД России по ДФО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СП Мосвирт» (далее – ООО «СП Мосвирт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Консул» (далее – Общество, ООО «Консул») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня), Горнякскому таможенному посту (далее - пост) об отмене решения начальника Горнякского
УСТАНОВИЛ: Министерство строительного комплекса Московской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по городу Москве и Московской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лорес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ивановской области (далее – Инспекция) от 29.01.2016 № 24 в
установил: Государственное казённое учреждение «Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (ул. Советская, 4, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, декларант, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Сахалинской таможне
УСТАНОВИЛ: ПАО НК "Роснефть" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании незаконными решения ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 13 января 2016
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Группа компаний «ИнПорт» (далее – заявитель, АО ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения от 03.06.2016 г. № 20679А незаконным, об обязании внести изменения в сведения о юридическом лице, заинтересованные лица: 1) Межрайонная инспекция
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания «Далько» (далее - ООО «Далько», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) об
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее – заявитель, АО «УК «Северный Кузбасс», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 4413019 от 03.11.2016 «об отказе в привлечении плательщика
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хлебная слобода» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Государственного
УСТАНОВИЛ: Комитет по муниципальной собственности города Ессентуки (далее – заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – управление) о признании
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тандер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 350002, <...>, далее – АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к отделу надзорной деятельности и профилактической работы по городу Пскову
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Рынок Стрелецкий" (ОГРН <***>, ранее зарегистрированное по законодательству Украины с регистрационным № 33451363 - л.д. 20-25 т. 1, далее - ООО "Рынок
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный Эрмитаж" (далее - заявитель, ФГБУК "Государственный Эрмитаж") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании представления Федеральной службы финансово-бюджетного
