установила: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за общепромышленными и взрывоопасными производствами и объектами, металлургическому надзору по Тверской области № от 15.09.2011 главный инженер ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.2 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском о признании отказа Управления труда и соцразвития в присвоении ей звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить ей звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение, указав, что является пенсионером по старости. Имея
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и не действующими с момента издания приказы командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № в части увольнения его с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51
у с т а н о в и л а: ООО «У» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с июня ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей 96 копеек, пени в размере <...> рублей 56 копеек, судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бинго-Бум», ООО «ЛотСтар» о запрете осуществления незаконной деятельности. В обоснование иска указано, что в ходе проверки в помещении ООО «ЛотСтар» (….) осуществляется
у с т а н о в и л а: ООО «У» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с июня ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей 96 копеек, пени в размере рублей 56 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он майор полиции, является преподавателем физической подготовки во Владивостокском филиале ФИО11 Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что у истца не
установила: ПисарюкТ. В. обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании строения,расположенного по адресу: <...> самовольной постройкой иобязании ответчика осуществить за свой счет снос указанного строения длявосстановления принадлежащей ей части жилого дома.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением избирательной комиссии Сахалинской области от 12 октября 2011 года № в регистрации инициативной группы по проведению областного референдума отказано.
установила: Прокурор Плавского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Т» о признании действий Суворовского межрайонного отделения ОАО «Т» по начислению платы за электроэнергию исходя из учета показаний коллективных (общедомовых)
у с т а н о в и л а: ООО «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности адвоката Абдуллаева А.Н. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) прокуратуры г. Дербента и МРО по БЭ и ПК ОРЧ-1 МВД по РД от 06 марта 2012 года по проведению проверки (оперативно-розыскных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ), связанные с невыплатой ему премий за образцовое выполнение воинского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ), связанные с невыплатой ему премий за образцовое выполнение воинского
установил: Согласно исковому заявлению, в ходе прокурорской проверки, проведённой вышеназванной военной прокуратурой деятельности исполнения должностными лицами в/ч № законодательства, был установлен факт причинения при исполнении обязанностей военной службы ФИО3 ущерба имуществу части в результате
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании недействующим в части Постановления Администрации г. Прокопьевска от 10.06.2010 г. № 19-П.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Прокопьевска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании недействующим в части постановления Администрации г. Прокопьевска от 14.12.2009 г. № 36-П.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании необоснованным решения комиссии и обязании назначения досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Установил: Истец обратился с иском в суд о признании бездействие ответчика в части не предоставления ответа на письменное заявление незаконным, об обязании ответчика дать письменный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб.
у с т а н о в и л дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество ФИО1: телевизор цветного изображения «Toshiba», диагональ 37 см, в рабочем состоянии, год выпуска 2005г., оценен в , DVD плеер «LG» черного цвета, в рабочем состоянии, год выпуска 2008г., оценен в ,
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Кировский районный суд с иском к Филиалу «Санаторий «Шмаковский» Федерального Бюджетного Учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время
