установила: Котельников Андрей Валентинович 21 апреля 2022 г. обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» (далее также - МУ МВД России «Нижнетагильское»), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской
установила: СН ТСН «Надежда» обратилось с иском к Каминскому А.Е. о взыскании задолженности по платежам за содержание и ремонт инфраструктуры товарищества, неустойки и судебных расходов.
установила: Федотова Ю.Ю. обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО «Банк ВТБ» (далее - Банк) о возложении обязанности восстановить процентную ставку по кредитному договору в размере 11 % годовых, начиная с 24 июня
установила: ЗАО «Агрофирма Сельхозинвест» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2016 г. на ООО «Острогожский комбинат по производству солода» возложена обязанность возвратить заявителю простые векселя ОАО «Авангард-Агро»
установила: Кощаев СВ. обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее - общество) о взыскании страхового возмещения в размере 64 000 рублей, неустойки в размере 85 120 рублей, а также неустойки в размере 640 рублей за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения судом итогового
установила: Коробкова Виктория Викторовна, Филиппова Анастасия Владимировна, Филиппова Екатерина Владимировна, Нуреев Ринат Абузарович, Маховикова Наталья Николаевна и Хисматов Ильнар Гусманович обратились в суд с исками к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
установила: Канайкин Е.П. 13 декабря 2017 г. обратился в суд с иском к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Губкинскому (далее также - ОМВД России по г. Губкинскому), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу
установила: прокурор <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО13 работает в ГБОУ <данные изъяты> по трудовому договору учителем и в сентябре 2020 года осуществляла классное руководство. В нарушение трудового законодательства за указанный период
установила: как видно из решения суда от 14 октября 2021 г., дополнительного решения от 24 февраля 2022 г. и материалов дела, прокурор обратился в суд с исками, в которых указал, что ФИО14 и ФИО15 работают учителями в ГБОУ СШ <данные изъяты> и осуществляют классное руководство. Однако за
установила: как видно из решения суда от 29 сентября 2021 г., дополнительного решения от 8 февраля 2022 г. и материалов дела, прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО12 работает учителем в ГБОУ СШ <данные изъяты> и осуществляет классное руководство. Однако за период с
установила: прокурор комплекса «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми заявлениями, в которых указал, что Луценко Ю.Ю., Макеева Р.А., Мампаева И.Ш., Никитина Е.Н., Ольшанская И.Г. работают в ГБОУ средняя школа <данные изъяты><данные изъяты> по трудовым договорам и
установила: как видно из решения суда от 7 октября 2021 г., дополнительного решения от 21 февраля 2022 г. и материалов дела, прокурор обратился в суд с исками, в которых указал, что Саниева, Саурметова, Стасюк, Сычева, Цой, Чернова и Шкондина работают <данные изъяты> в ГБОУ СШ <данные
установила: прокурор комплекса «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми заявлениями, в которых указал, что Добрина Л.А., Кадкина М.Н., Каракбаева Г.Б., Кашнер Л.А., Кучеренко Е.Б. работают в ГБОУ средняя школа № учителями по трудовым договорам и осуществляли классное руководство. В
установила: как видно из решения суда от 27 сентября 2021 г., дополнительного решения от 2 февраля 2022 г. и материалов дела, прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что Бердиева работает учителем в ГБОУ СШ № № им. <данные изъяты> и осуществляет классное руководство. Однако за
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, военный прокурор обратился в суд с иском в интересах Шевелюк, в котором просил взыскать с Полевого учреждения № № в её пользу 627 220,51 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Шевелюк работает в должности ведущего эксперта
установила: как видно из решения суда и материалов дела, военный прокурор обратился в суд с иском в интересах Нагорной, в котором просил взыскать с Полевого учреждения № № в её пользу 509 175,04 руб. Свои требования прокурор мотивировал тем, что Нагорная работает на должности <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Как видно из решения суда и материалов дела, ФИО1 в связи с увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной
у с т а н о в и л: Крайслер А.Г. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ИП Ткаченко Н.А. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты за период временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, указывая, что она работала парикмахером в ИП
УСТАНОВИЛ: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МЛПУ «Адыге-Хабльская центральная районная больница» о возложении обязанности по приобретению и установке автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и
у с т а н о в и л Истец ГИЖА А. А. обратился в суд с иском о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как рабочему, занятому
У С Т А Н О В И Л А: Головко С.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на службе в органах внутренних дел к УВД по Омской области. В обоснование иска указал, что 30 сентября 2010 года уволен с должности оперуполномоченного Отдела милиции № 5 «Московка» по Ленинскому АО г. Омска за прогул,
У С Т А Н О В И Л : Мордвинов А.А. обратился в Кольский районный суд с исковым заявлением к ООО "У." о признании незаконным и отмене решения № единственного участника общества от , восстановлении на работе в должности ООО "У." с , взыскании денежной компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Печорского района обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Главы сельского поселения «Изборская волость» Печорского района №4 от 02 февраля 2010 года «О внесении изменений в Положение о проведении ярмарок на территории сельского поселения «Изборская волость».
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Губахи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сервис Мастер Строй» об обязании произвести перерасчет платы за подогрев воды гражданам многоквартирного дома № № по за ДД.ММ.ГГГГ года и о возложении обязанности на ООО «СМС» производить
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усольского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы сельского поселения Березовка на Каме, выразившееся в отсутствии участия в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор _____________, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации ____________________ о принятии мер к созданию инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры путем приобретения и установки средств,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усольского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы поселения, выразившееся в отсутствии участия в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах
у с т а н о в и л а: Горшков О.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к войсковой части 34091 просил суд восстановить его на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в сумме , единовременное денежное вознаграждение за 2010 год в сумме , премию за декабрь 2010 года в полном
У С Т А Н О В И Л: Вакина Н.И. обратилась в суд с иском к МОУ о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала, что работала учителем специальных (коррекционных) классов в МОУ с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 81
установила: Шибаева А.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указала, что в январе 2003 г. в ССП Фрунзенского района г. Ярославля был направлен приказ о взыскании алиментов с Потопчина И.Ю. в пользу Шибаевой
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную зарплату в размере 19952 руб. 73 коп., неоплаченные часы переработки и работы в праздничные и выходные дни в размере 81768 руб. 79 коп., невыплаченные части компенсации за неиспользованный отпуск в размере 19679 руб.52 коп.,
УСТАНОВИЛ: ООО « тарный терминал» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на
УСТАНОВИЛ Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по "Адрес" обратилось с иском к Юдиной Е.П., о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации ( далее по тексту СМИ) – газета «Модем» недействительным по
у с т а н о в и л Истица Удалова Ю. А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, указывая, что состоит в трудовых отношениях с ИП Старостин К. Ю. (туристическая компания «Чёрная жемчужина») с ДД.ММ.ГГГГ в должности
у с т а н о в и л: Лейман Б.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ИФНС России по г.Златоусту Челябинской области, выразившееся в непредставлении права на налоговый вычет, обязать ИФНС России по г.Златоусту Челябинской области принять к уменьшению
У с т а н о в и л: Козубский А.В. обратился в суд с иском, указав, что дата обезличена обратился в государственное учреждение- с заявлением о досрочном назначении пенсии. Однако ответчиком было отказано в удовлетворении заявления ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на 35/100 долей квартиры, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит по праву собственности 65/100 доля в праве на объект недвижимости квартира расположенная по адресу: из них 28/100 долей на основании договора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации.
У с т а н о в и л: Кравченко А.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода его работы на постоянной основе в течении полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5-го разряда совхоза «Н.» и электрогазосварщика 5-го разряда СХПК «Н.» в специальный
