установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) в Приморском крае обратилось в суд с названным иском, указав, что 02.12.2011 истцу из сообщения Прокуратуры Приморского края от 22.11.2011 <данные изъяты> стало
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором, с внесенными в судебном заседании уточнениями, просит: - обязать руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ произвести выплату денежного довольствия за период с 1 по 15 февраля 2012 года и недополученную сумму единовременного пособия при
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждения (далее – ФБУ) «Войсковая часть <…>» обратилось в суд с иском к Воробьевой Р.М. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере среднего заработка <…> руб. <…> коп. и расходов по уплате
установила: Минераловодскаяместная общественная организация защиты прав потребителей «Меч Закона»,действуя в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по приостановлениюпоставки газа абоненту ФИО4 и обязании безвозмездно
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления прокурор указал, что при проведении проверки исполнения администрацией Ангарского муниципального образования законодательства о муниципальной службе было установлено, что ФИО2 распоряжением и.о. главы администрации Ангарского муниципального образования
УСТАНОВИЛА: Медведева О.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 15 января 2008 года она прибрела в ОАО «Центр-Авто» по договору купли-продажи автомобиль ***идентификационный номер (VIN) ***, стоимостью *** рублей. После того как она приобрела
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным требования Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики о предоставлении в двух экземплярах документов о включении земельного участка в границы <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю о взыскании недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 22247 рублей 56 копеек, возложении обязанности в удержании и перечислении в федеральный бюджет из суммы 25571 рублей 91 копейки НДФЛ в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 работает судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Мичуринского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области.
У С Т А Н О В И Л А: Омская таможня обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу федерального бюджета таможенных платежей в размере ** рублей, пени за неуплату таможенных платежей в размере ** рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии, указав, что 11.05.2011 года он обратился с заявлением в Пенсионный фонд о назначении досрочной трудовой пенсии по подпункту 7 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «...» об отмене приказа ... ... от ( / / ) о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и снятии с него данного дисциплинарного взыскания. Он также просил отменить приказ ... от ( / / ) о снижении ему премии за ( / / ) года и
установила : ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований было указано, что с 1982 года по настоящее время ФИО2 работает в ... в должности .... Оплата работы водителя трамвая производится в соответствии с коллективным договором на 2010-2012 годы. Приложением №... к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты>») о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и возмещении морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «ГП ЭЛМИ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной части надбавки к заработной плате, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ она работала в ФГУП «ГП ЭЛМИ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района обратился в суд по следующим основаниям. Прокуратурой Татышлинского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности и приватизации имущества в деятельности администрации сельского поселения Новотатышлинский сельсовет МР
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Коммунальник». В обосновании требований указала, что 01 января 2011 г. между ней и ООО «Коммунальник» заключен трудовой договор, она была принята на работу на участок администрации в диспетчерскую службу на должность диспетчера, объем должностных
Установил: Истцы обратились с иском в суд об обязании выселить из аварийного дома и выделить новое благоустроенное жилое помещение двух комнат для проживания с указанием конкретного срока отселения.
У С ТА Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Губахинское АТП» о взыскании недополученной заработной платы за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя требования тем, что его заработная плата состоит из основной заработной платы
у с т а н о в и л: В Хивский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО2, которым просит взыскать с администрации МО «<адрес>» задолженность по надбавке к пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Согласно информациям государственного регистратора Лесозаводского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 30.12.2011 г. № 02/018/2011-258, № 02/018/2011-346, № 02/023/2011-71, № 02/023/2011-61, №
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского ОСП ФИО1 об участии специалиста в исполнительном производстве от *** В обоснование заявления указала, что *** судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского округа города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления - постановления администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск от 29.07.2011 № 590 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые бюджетным учреждением
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ОАО «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что она работает в ОАО «48 Управление наладочных работ» в должности бухгалтера-кассира 1 категории с
