УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС КОМФОРТ» (далее – ООО «МЕГАПОЛИС КОМФОРТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Псковской области от 21.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АЗ», адрес: 180024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Уют-Сервис» (далее – ООО «УК «Уют-Сервис», ответчик) о взыскании 26 224 руб. 44 коп. ущерба
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инновация» (далее – ООО «УК Инновация») о взыскании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.2021 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 принято к производству заявление акционерного общества «ЭлТех СПб», адрес: 197022, Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., дом 100, литера А, помещение 31-Н (12), ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРОН-СТРОЙ» (далее по – ООО «КРОН-СТРОЙ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту
УСТАНОВИЛ: решением от 09.08.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства ООО «ЛАНСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» о прекращении производства по делу, признал ООО «ЛАНСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев до
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 724 986 руб. 45 коп., введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: ООО «РТД Сервис» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 28 по городу Москва (далее - инспекция) от 01.10.2021 N 11292 полностью, о применении смягчающих оснований, снижении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2020 по данному делу, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020, с ООО «АЗС Сервис» (далее - ответчик) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - истец) взыскано 5 705
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-промышленное объединение «Атлантрыбфлот», адрес: 236039, <...>, каб. 401 Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец № 1), общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Морская звезда», адрес: 236039, <...>,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 15 июня 2017 года), признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Метар Инжиниринг» и в отношении акционерного общества «КЗСК-Силикон» (далее
