ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 2 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-3597/2023 от 20.07.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агентство «Грин Хаус»(Калужская область, Дзержинский район, д. Дурнево, д.23, ОГРН 1027739386201; ИНН 7730150717).
Постановление № А55-20121/2021 от 02.11.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС КОМФОРТ» (далее – ООО «МЕГАПОЛИС КОМФОРТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) о взыскании
Постановление № А52-3647/19 от 21.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Псковской области от 21.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АЗ», адрес: 180024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
Постановление № А65-412/2022 от 18.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Уют-Сервис» (далее – ООО «УК «Уют-Сервис», ответчик) о взыскании 26 224 руб. 44 коп. ущерба
Постановление № А13-498/2021 от 17.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.2021 принято к производству заявление Вишнякова Антона Михайловича о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-48029/20 от 17.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 принято к производству заявление акционерного общества «ЭлТех СПб», адрес: 197022, Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., дом 100, литера А, помещение 31-Н (12), ОГРН
Постановление № 21АП-3732/2022 от 17.10.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее -  ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инновация»  (далее – ООО «УК Инновация») о взыскании 
Постановление № 13АП-29681/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 09.08.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства ООО «ЛАНСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» о прекращении производства по делу, признал ООО «ЛАНСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД» несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев до
Постановление № А55-2506/2021 от 13.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Долгова (Косьмина) Анастасия Сергеевна (далее – Долгова А.С., должник) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 724 986 руб. 45 коп., введении
Постановление № А12-23993/2021 от 13.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРОН-СТРОЙ» (далее по – ООО «КРОН-СТРОЙ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту
Постановление № 20АП-4974/2022 от 11.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Харитоновой Светланы Павловны (далее – Харитонова С.П., должник).
Постановление № А40-903/2022 от 06.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «РТД Сервис» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 28 по городу Москва (далее - инспекция) от 01.10.2021 N 11292 полностью, о применении смягчающих оснований, снижении
Постановление № 06АП-5099/2022 от 06.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2020 по данному делу, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020, с ООО «АЗС Сервис» (далее - ответчик) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - истец) взыскано 5 705