ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 2 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-18767-44/19 от 19.09.2022 АС Костромского области
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 09 июня 2020 года  в отношении ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома», г. Кострома (ИНН  <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
Определение № А63-14490/2021 от 19.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка (далее –
Постановление № А55-2992/17 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Самарскому району (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1
Постановление № Ф03-4245/2022 от 13.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восточная нефтесервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680003, <...>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № Ф03-4481/2022 от 13.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белкамторг» (далее – ООО «Белкамторг», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф03-4481/2022 от 13.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белкамторг» (далее – ООО «Белкамторг», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф06-6671/2021 от 06.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл» (далее – ООО «Татнефть-НК-Ойл», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (далее – ПАО
Постановление № А66-3378/2022 от 06.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон № 68-ФЗ) обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с
Постановление № А13-3805/2021 от 05.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 29.03.2021 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 05.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А56-32130/2021 от 30.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.09.2021 ФИО1 признана  несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО2.
Постановление № 13АП-19630/2022 от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес:191015, <...> (далее - истец, ФКУ «ЦХиСО») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
Постановление № А05-6552/18 от 22.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003,  <...>; далее –  Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с  заявлением к открытому акционерному обществу «Гидрострой-558»