ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Градостроительного кодекса

Решение № 2-2101/19 от 15.03.2019 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
установил: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Агентству архитектуры и градостроительства Ульяновской области о признании незаконным разрешения на строительство. В обоснование заявленных
Решение № 33-54/19 от 14.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением правительства Воронежской области от 09.12.2015 № 942 «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия федерального значения, расположенных на территории городского округа город Воронеж, режимов использования земель и требований к градостроительным
Постановление № 5-120/19 от 07.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя прокурора <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического Краевого государственного бюджетного учреждения «Приморский центр занятости населения».
Апелляционное определение № 33А-1254/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным иском к главе Администрации города Евпатории Республики Крым ФИО4, в котором, с учётом последующего уточнения, просил признать незаконным Постановление Администрации города Евпатории от 19 декабря 2016 года
Решение № 2А-60/19 от 28.02.2019 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Администрации Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании решения об отказе в выдаче разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка
Апелляционное определение № 33АП-795/19 от 27.02.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с иском к администрации г. Белогорска о признании права собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу:
Решение № 2-252/19 от 20.02.2019 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Газпром трансгаз Махачкала» ФИО1 обратился в суд с иском к Г. об обязании нарушений в охранной зоне ГРС « Уллубийаул» путем сноса подсобного помещения размерами 4,6 х11м. и взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска.
Решение № 3А-17/19 от 20.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: ФИО2, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением (дополненным в ходе рассмотрения дела) о признании не действующими решений Красноярского городского
Решение № 12-16/19 от 20.02.2019 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 25.12.2018 директор КГБУ «Приморский центр занятости населения» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 2А-481/1919 от 19.02.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга об оспаривании распоряжения от 13.09.2018 года №212-133 «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного
Апелляционное определение № 33А-45254/18 от 14.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административные истцы обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования <...> об обжаловании отказа в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 2-336/18 от 29.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром Газораспределение Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО12 о сносе строения, взыскании судебных расходов, В обоснование иска АО «Газпром газораспределение Махачкала» указывает, что сотрудниками АО «Газпром газораспределение Махачкала» при проведении обхода
Решение № 2-2188/19 от 24.01.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании объекта недвижимости самостоятельным зданием.
Решение № 2А-12/19ПО от 21.01.2019 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Центральная религиозная организация Христиан ФИО1 Кольских Христианских Церквей (далее – ЦРО ХВЕ АКХЦ, административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, с учетом уточнений требования обосновывает тем, что является собственником объекта капитального
Решение № 2-10189/18 от 21.01.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Прокурор города Сыктывкара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о возложении на ФИО1 и ООО «Два капитана» обязанности обеспечить беспрепятственный доступ маломобильных групп населения в помещение аптеки расположенное по адресу: ... путем установки ограждения и
Апелляционное определение № 33А-7130/18 от 14.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования п. Винзили, с учетом уточнений, о признании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № <.......> от 05.07.2012 года недействующим. Требования мотивированы
Решение № 3А-11/19 от 11.01.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: по материалам государственного лесного реестра лесной участок с местоположением: Вологодская область, Вологодский район, Вологодское лесничество, Пригородное участковое лесничество, колхоз «Пригородный» кварталы №№ 4 (выделы 1, 2, 3, 4), 12 (выделы 1, 2), 16 (выдел 22), 17 (выдел 11), 20
Решение № 2-1094/19 от 03.01.2019 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 262 г. Челябинска» в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие при входе в здание
Решение № 2-1092/19 от 03.01.2019 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 59 г. Челябинска» (далее – МАОУ «СОШ № 59 г. Челябинска») в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения
Решение № 3А-362/18 от 27.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: по материалам государственного лесного реестра лесной участок с местоположением: Вологодская область, Вологодский район, Вологодское лесничество, Вологодское участковое лесничество, квартал № 159 (выдел 1ч) относится к землям лесного фонда и входит в состав лесного участка, находящегося
Решение № 2-2550/18 от 20.12.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, компенсации морального вреда в
Решение № 2-2422/18 от 14.12.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Администрация ФИО6 обратилась в суд с иском к ИП «ФИО2» о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки.
Апелляционное определение № 33А-9742/18 от 14.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: административный истец Потребительский гаражный кооператив «Коломита» обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Симферопольского района Республики Крым, Администрации Симферопольского
Решение № 2А-1483/1811Д от 11.12.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее-Служба) о признании незаконным разрешения № от 15.02.2018 года на строительство многоквартирного жилого дома со встроенными