установил: постановлением от 12.11.2019 № 403, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Нижнетавдинского районного суда Тюменской
установил: постановлением от 11.07.2019 № 655/02/2018, вынесенным заместителем главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель (далее также - постановление должностного лица), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: Тихоненко С.Н. обратился в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о признании решения Совета Сортавальского муниципального района Республики Карелия от 8 августа 2017 г. № 287 «Об утверждении правил землепользования и застройки Хаапалампинского
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «П.М. Консалтинг» к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Алексеев В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и
установил: администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ФИО1, ФИО2 по нецелевому использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью №.м, категория
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконными ответы Администрации Невьянского городского округа по не утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
установил: Рузаевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения Рузаевка о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений градостроительного законодательства.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - Исполнительный комитет города Казани, Исполком города Казани), с требованием о возложении обязанности одобрить и согласовать уведомление на строительство объекта
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ ФИО1 об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ на стоянках (парковках) около здания МБОУ ФИО1 выделить и оборудовать машинно-места для людей с инвалидностью, включая
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУК «<адрес> дом культуры» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ на стоянках (парковках) около центрального парка р.<адрес> муниципального округа <адрес>
установила: прокурор г. Нижневартовска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МАДОУ «ДС № 86 «Былинушка», администрации г. Нижневартовска, предъявив требования об обязании МАДОУ «ДС № 86 «Былинушка» оборудовать здания МАДОУ «ДС № 86 «Былинушка»,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства,
УСТАНОВИЛ: МАГ обратился в суд с административным иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, в котором указано, что он на основании
установил: прокурор г.Березовского Свердловской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к Березовскому муниципальному бюджетному учреждению культуры «Радуга-Центр» о возложении обязанности по выполнению мероприятий, к Администрации
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №57 «Аленушка» города Рубцовска (далее
У С Т А Н О В И Л : Осетровский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Енисейское управление Ростехнадзора), Министерству строительства и
установил: ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам - АМС МГП и Собранию представителей Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании незаконным постановления АМС МГП № от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении предложения внесения изменений
установила: прокурор Ленского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 121), просил признать незаконным бездействие администрации муниципального
установил: Заместитель прокурора АДРЕС обратился в Красноперекопский районный суд АДРЕС с административным иском к Территориальной администрации Красноперекопского и АДРЕСов мэрии АДРЕС о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по исполнению приказов председателя КУМИ мэрии
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Алтай обратился с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» о признании не действующим решения Совета депутатов муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» от 05 июня
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования г-к Анапа, в котором просит суд: признать незаконным и отменить постановление администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 16 июня 2023 №1494 «О перемещении (демонтаже) самовольно
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО29. обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО30 об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса капитального ограждения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, указав, что им на основании договора купли-продажи от 05.09.2017 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1071+/-11 кв.м, с видом разрешенного использования для
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным административным иском. Заявленные административные исковые требования (с учетом их неоднократного уточнения) мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований) о признании не действующим постановления мэра г. Иркутска от 15 июля 2019 г. № «О внесении изменений в постановление администрации города Иркутска от 30 декабря
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования- ГОсВД «город Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о признании незаконными осуществление строительных работ на земельном участке, приостановлении
