у с т а н о в и л: МОУ «Средняя школа №10 имени А.С. Пушкина», расположенное по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ (соляная кислота, серная кислота,
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.02.2019 оставлено без изменения постановление заместителя главного государственного инспектора г. Абакана и Алтайского района по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее –инспектора по
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края от 17.01.2019 ООО «Евро-Пром-Сервис» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: *** заместителем прокурора *** в отношении ООО «Эко Центр» вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ.
Установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО №1 от дд.мм.гггг.№ ООО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от 25.03.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут
УСТАНОВИЛА: по постановлению начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы г. Норильск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОЛРР г. Норильск) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области № 08 от 31 января 2019г. ООО Промальянс
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратилась в Дмитровский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановление Административной комиссии №<адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № о привлечении ее к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.21 Закона Московской области №
установил: Постановлением начальника управления экологии Департамента недропользования и экологии Тюменской области № 10/УЭ-19 от 24 января 2019 года юридическое лицо - акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее по тексту также – АО «Тюменьэнерго») привлечено к
УСТАНОВИЛ: Протокол № об административном правонарушении от 12 февраля 2019 г. был составлен главным государственным инспектором Кемеровского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора (далее – Сибирское управление Ростехнадзора) ФИО2 в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора П.Л.Н. №01-10/02-19 от 21.02.2019, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
У С Т А Н О В И Л : Генерального директора ООО «Форсаж» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Минприроды Ростовской области о привлечении к административной ответственности ООО «Форсаж» по ст. 8.46 КоАП РФ.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Мурманской области от 26 октября 2018 года * юридическое лицо - муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «База механизации» (далее – МУП ЖКХ «База
УСТАНОВИЛ: Постановлением № административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> от дата ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.12 Закона СК «Об административном
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми от 31 января 2019 г. № 24 общество с ограниченной ответственность «Русский дом» (далее - ООО «Русский дом») признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.7.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО "Региональная розничная сеть" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.22 Закона Самарской области «Об
установил: Определением государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от 20 февраля 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Бытсервис»
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Старополтавского района Волгоградской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд должностными лицами государственного казенного учреждения социального
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Октябрьского АО <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГМ,А,В. привлечен к административной ответственности по п.1 ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000
УСТАНОВИЛ: При проведении Кемеровским межрайонным прокурором по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли проверки исполнение федерального законодательства в сфере охраны труда и промышленной безопасности в АО «УК «Сибирская» установлены повторные нарушения требований ст.212,221 ТК
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края < Ф.И.О. >2 (далее также – административный орган) по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо – < Ф.И.О. >3 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: В Промышленный районный суда гор. Владикавказа поступила жалоба ФГКУ Росгранстрой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <дата> по делу № Крахмальный Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.1
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 103 МЧС России» по пожарному надзору ФИО12. № 0010 от 08 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью Проектно монтажная фирма (далее – ООО ПМФ, общество) «Профи»
