установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 21 ноября 2016 года, составленному оперуполномоченным отделения по контролю в сфере легального оборота УНК УМВД России по Белгородской области ФИО3, при проведении проверки установлено, что ООО «Сервис-Дент» не уведомило в
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии при администрации г. Ялты от 11 ноября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от 25.06.2015 г. № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в
установила: постановлением главного государственного инспектора города Перми по пожарному надзору от 12 августа 2016 года № ** Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 7» г.Перми (далее – МАОУ «Гимназия № 7» г.Перми, учреждение) привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования( Росприроднадзора) по Республике Хакасия № АВЗНТ- 194 - 254 - 16 от 21.10.2016 г. исполнительный директор ООО «Восточно – Бейский разрез» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 25 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса РФ об административном правонарушениях, в отношении С.М.Р. прекращено на
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы ФИО2 от 23 марта 2016 г. № 16-51-М02-00052/01 РОО «МГСА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы, и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» (далее по тексту ООО «Норд-Фиш»), снятое ДД.ММ.ГГГГ с учета в налоговом органе и прекратившее свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера Марин», осуществляло прибрежное
УСТАНОВИЛ: По постановлению начальника контрольного управления Комитета финансов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ директор муниципального казенного учреждения культуры «<адрес> историко-художественный музей» (далее – МКУК «ПРИХМ») ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: В жалобе представитель ООО «Волна» по доверенности ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции в части, производство в отношении ООО «Волна» прекратить за отсутствием события административного правонарушения, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не приняты во
установил: В жалобе представитель ООО «Волна» по доверенности ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции в части, производство в отношении ООО «Волна» прекратить за отсутствием события административного правонарушения, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не приняты во
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Тосненского отдела по государственному энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 от 16 сентября 2016 года №-№ Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (ФГУП УВО Минтранса
установил: Постановлением административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО ТЦ «А» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 от 17 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора по Смоленской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, юридическое лицо - администрация муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО7 № З-175/2016 от 28 сентября 2016 года начальник ФГКУ «ФИО2 ОМВД России на транспорте» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора труда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «База знаний» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 35000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину юридическому лицу - Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы Сибири» при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу <адрес> Общество с ограниченной ответственностью «Строительные материалы
Установил: ОАО «<данные изъяты> постановлением начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства <адрес> Зуевского лесничества, старшего государственного лесного инспектора в Зуевском лесничестве <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ привлечено к административной ответственности по ч.
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении 42 № от ХХ, ХХ около 21:35 часов, в ... ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта в общественном месте в присутствии граждан, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – АО «Самаранефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.4
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – АО «Самаранефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель генерального директора по бурению АО «Самаранефтегаз» ФИО1 признан виновным в совершении
