УСТАНОВИЛ: Защитник Кондратьев М.Н., действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой на постановление <данные изъяты> Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю (<данные изъяты> по Хабаровскому краю) ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о
У с т а н о в и л : *** 04 мая 2016 года *** ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области *** ФИО2, был составлен протокол № *** в отношении *** Общества с ограниченной
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области № 58 от 04 декабря 2015 года акционерное общество (далее – АО) «Инзернефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Курганской области Ш.Л.А. от 12 января 2016 г. № юридическое лицо ООО «ВШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управление федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 24 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено административное
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 10 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее Марийское УФАС России) М.Е.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ член аукционной комиссии <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности и подвергнута административному
установил: по постановлению исполняющего обязанности заместителя руководителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора (далее – МТУ Ростенхнадзор) ФИО4 от 03.03.2016 г. № 2-0263/005, юридическое лицо ПАО <данные изъяты> подвергнуто административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Администрации г. Кургана от 2 июля 2015 г. № 64201 АО «Водный Союз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории
установил: МБУ «Красно-Восходовский СДХ» допущены нарушения требований пожарной безопасности: на дверях помещений складского назначения отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 ФЗ «Технический регламент
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ НО «Мурманская областная коллегия адвокатов» (НО МОКА) привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов первого отделения отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее по тексту – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области от 04 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по г. Бор Нижегородской области по пожарному надзору – заместителя отделения надзорной деятельности по г.Бор ФИО4 от 17 ноября 2015 года №452 ЗАО «Борторгтехмаш» признано виновным в совершении административного
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в Волжский городской суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонарушении в отношении Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «ФСК ЕЭС») по факту совершения административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски, Междуреченском районе от 2 октября 2015 г. <данные изъяты>ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора Тутаевского района по пожарному надзору ФИО в отношении Департамента муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за
УСТАНОВИЛ: Организатор публичного мероприятия - <адрес>вое отделение политической партии «Коммунистическая пария Российской Федерации» под руководством должностного лица - первого секретаря <данные изъяты>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в <адрес> по адресу: <адрес> в
установил: Постановлением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 24 марта 2016 года ООО «Феникс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Установил: Постановлением Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от дата по делу об административном правонарушении юридическое лицо - Товарищество собственников жилья «Светла-17» (далее по тексту ТСЖ «Светла-17») признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением Главного государственного инспектора г. Южно-Сахалинска Территориального отдела надзорной деятельности г. Южно-Сахалинска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Н.В.Н. от дата№... ПАО «***» в Самарской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛ: защитник директора общества с ограниченной ответственностью «Восток-Пушнина» (далее по тексту ООО «Восток-Пушнина») ФИО1, ФИО4, обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды, консультанта Городецкого межрайонного отдела регионального государственного надзора и охраны окружающей среды ФИО3 от 28 июля 2015 года №43/15-Г ООО «Городецкая ДПМК» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Определением главного гос. инспектора Государственной инспекции труда в УР ФИО4 от <дата>. по обращению ФИО1 с доводами о нарушении его трудовых прав Управление Роспотребнадзора по УР отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч 1. ст. 5.27 КоАП
