ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-827/2015 от 01.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника отдела – начальника ОНД по Гремячинскому муниципальному району 19 ОНД ГУ МЧС России по Пермскому краю от 26.05.2015 за №8, оставленным без изменения решением судьи Гремячинского городского суда Пермского края от 07.08.2015, Администрация
Решение № 21-810/2015 от 31.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 15.05.2015 государственным инспектором г. Перми по пожарному надзору Л. по итогам проведенной проверки ООО «Технический центр «***» составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-340/2015 от 28.08.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ№, МУ «Департамент финансов Администрации города Лабытнанги» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1
Решение № 7-358/2015 от 28.08.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от 20 марта 2015 года № 6-610-15-ПВ/84/5/147, МУ «Департамент финансов Администрации города Лабытнанги» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-348/2015 от 28.08.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от 20 марта 2015 года № 6-610-15-ПВ/84/5/147, МУ «Департамент финансов Администрации города Лабытнанги» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 44А-755/2015 от 28.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: 17.03.2015 года постановлением заместителя главного государственного инспектора Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района по пожарному надзору С. №5 администрация города Кудымкара признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-341/2015 от 28.08.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ№, МУ «Департамент финансов Администрации города Лабытнанги» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1
Постановление № 4А-308/2015 от 28.08.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области от 27 января 2015 года ООО «ХРР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 7-408/2015 от 27.08.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в Томской области № Н-116 (б/н-18-04-2014) от 06 мая 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Каргасокского районного
Решение № 77-463/2015 от 27.08.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальника отдела водного, геологического надзора и охраны недр Н. директор муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (МУП
Решение № 21-1064/2015 от 27.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- Товарищество собственников жилья «Дом-83» (далее ТСЖ «Дом-83» или Товарищество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и
Решение № 7-1166/2015 от 26.08.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 71-452/2015 от 26.08.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению, Администрация ( / / ) признана виновной в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических норм. Правонарушение обнаружено 06 марта 2015
Решение № 12-415/15 от 26.08.2015 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В суд обратилось ООО «Байкальские коммунальные системы» с жалобой на постановление Административной комиссии Советского района г.Улан-Удэ от 16.07.2015 года, согласно которому ООО «Байкальские коммунальные системы» было привлечено к административной ответственности за
Решение № 12-154/2015 от 25.08.2015 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии МО «Город Балабаново» от ДД.ММ.ГГГГ политической партии Справедливая Россия назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.14 Закона Калужской области «Об
Решение № 7-965/15 от 21.08.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением старшего       государственного инспектора РФ по охране природы Челябинской области,       заместителя начальника отдела экологического надзора Управления       Росприроднадзора по Челябинской области №358-2014 от 24.02.2015 года       юридическое лицо-общество с
Решение № 12- от 20.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением прокурора <...> советником юстиции < Ф.И.О. >2 от <...>г. в отношении ЗАО <...> возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
Решение № 21-912/2015 от 20.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОНД г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области - заместителя главного государственного инспектора г.о. Самара по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Общества с
Решение № 12-422/2015 от 20.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Ильинского районного суда Пермского края от 26.06.2015 (резолютивная часть оглашена 25.06.2015) ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7/2-758/2015 от 19.08.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии городского округа «Город Якутск» № ... от 19 сентября 2014г. ООО «Авто.рок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.5 КоАП РС (Я) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 руб.
Решение № 12-105/2015 от 19.08.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приказом председателя Федерального государственного бюджетного учреждения науки Кабардино – Балкарский научный центр Российской академии наук (далее по тексту ФГБУ КБНЦ РАН) от 30 декабря 2014 года Джантуева ФИО19 была уволена с 31 декабря 2014 года с должности старшего научного
Решение № 12-2805/2015 от 18.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 1.15/258-4/2 от <...> заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >2, ООО «Волга-1» привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАПРФ с
Решение № 77-331/2015 от 18.08.2015 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора ЦАО г. Омска по пожарному надзору от 12 мая 2015 года заведующая БДОУ города Омска «Детский сад № <...> присмотра и оздоровления» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.ч. 1,4 ст. 20.4 КоАП РФ и
Решение № 30-2-476/2015 от 14.08.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Главного государственного инспектора Большесельского района Ярославской области по пожарному надзору ФИО2 от 17.04.2015 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Решение № 7-378/2015 от 13.08.2015 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в Томской области № Н-067 от 26.02.2015 ООО «Томская нефть» признано виновным в совершении административных правонарушений,