УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 29 июня 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Астрахань-рыба» по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием события
У С Т А Н О В И Л: ... в 11 час. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью «Бриллиант» (ООО «Бриллиант») обязательных требований санитарного законодательства и законодательства о техническом регулировании при осуществлении своей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Первомайского районного суда города Пензы от 01.07.2015 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» прекращено.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору от 08 июля 2014 года МАДОУ «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора Бирилюсского и Большеулуйского районов по пожарному надзору Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 03 июля 2015 года КГБУЗ «Бирилюсская РБ» признано виновным в том, что
Установил: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-11/424-15 от 24 июня 2015 года, вынесенным заместителем руководителя - начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении №... от <дата>, составленному ведущим специалистом отдела Петроградского и Василеостровского района Управления по охране и использованию объектов культурного наследия ГКИОП АРР, при осуществлении контроля за соблюдением
установил: Постановлением заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору Октябрьского административного округа г.Омска № <...> от 18.06.2015 года БДОУ «Детский сад №№ <...>» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ с назначением
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Балахнинского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области ФИО3 от 27 февраля 2015 года № 1/15-Г ООО «ПСО «Казань» привлечено к
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственность «Аквилон» (далее по тексту – ООО «Аквилон»), следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ГРИ п Владивосток ПУ ФСБ РФ по <адрес> у причала № ОАО «Владивостокский
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в Томской области Шмаковой Е.А. № НЗВАТР-247/4 от 02.12.2014 ООО «Норд-Империал» было признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в Томской области Шмаковой Е.А. № НЗВАТР-247/5 от 02.12.2014 ООО «Норд-Империал» было признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения заместителя Министра, главного государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ, Центральным территориальным управлением Министерства экологии ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка МУП «...» на предмет
установил: согласно постановлению ( / / ) признано виновным в нарушении требований ст. 24 Федерального Закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ) № ... от 20 марта 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Шанс Сервис» (далее – ООО «Шанс Сервис») признано виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Приозерного лесничества от 26 февраля 2015 года Федеральное казенное учреждение Объединение исправительных учреждений
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 2 июня 2015 года ООО «Аралия плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: на основании постановления заместителя главного государственного инспектора г.Петрозаводска по пожарному надзору - заместителя начальника ОНД г.Петрозаводска УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Карелия от 07 апреля 2015 г. ООО «Усадьба» привлечено к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Мацакова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное производство в отношении ЗАО «Ларичихинский ЛПХ» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ -
установил: постановлением Главного государственного инспектора Нытвенского и Оханского муниципальных районов по пожарному надзору, начальника 21 отдела надзорной деятельности по Нытвенскому и Оханскому муниципальным районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 северобайкальского района Республики Бурятия от <дата> прекращено производство по делу в отношении ФИО3 по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> по городам Каменску-Шахтинскому, Донецку, Зверево, Гуково, Красному ФИО1, ФИО2 и <адрес>м, юридическое лицо - ООО «Элий» привлечено к
установил: постановлением административной комиссии Администрации г. Кургана от <...>№ М.И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», и
установил: постановлением судьи Глазовского районного суда УР от 20 мая 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации <данные изъяты>Л.С.А.. ввиду отсутствия состава административного
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела экологического надзора Б.Н.А., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Управлением Росприроднадзора по <...> и <...> была проведена плановая выездная проверка
