ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 77-325 от 07.07.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № 459 от 26 марта 2015 года директор МУПП ЖКХ «Уют» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Решение № 21-765/2015 от 06.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя главного государственного инспектора Чугуевского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Чугуевский ЛЗК» признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности и на основании частей 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-899/2015 от 03.07.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Гатчинского района ЛО по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГПОН 2» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-120/2015 от 03.07.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 мая 2015 года закрытое акционерное общество «***» (далее – ЗАО «***», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановление № 4А-505/2015 от 03.07.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от 19.01.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Южный Двор-Самара» (ООО «Южный Двор-Самара») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 4А-280/2015 от 30.06.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО1 от 11 сентября 2014 года начальник отдела контрактной службы управления организационно-правового и кадрового
Решение № 12/1-283/15 от 30.06.2015 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 от 09.04.2015 года генеральный директор ООО «УК Жилищный комплекс» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1
Решение № 21-142 от 29.06.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба представителя Администрации Советского района г. Улан-Удэ на постановление Государственной инспекции труда в Республике Бурятия от ... г., которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-203/2015 от 26.06.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 08 апреля 2015 года открытое акционерное общество «Астраханьоблгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-302/2015 от 26.06.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Астраханской области от 18 марта 2015 года администрация МО «Раздорский сельсовет» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение № 7-297/2015 от 24.06.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - УФАС по УР) от 26 февраля 2015 года К.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-141 от 24.06.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба должностного лица Администрации Советского района г. Улан-Удэ ФИО1 на постановление Государственной инспекции труда в РБ от ..., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № 5-33 от 24.06.2015 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: В Едином государственном реестре юридических лиц имеется запись в отношении юридического лица - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Горнозаводская центральная районная больница» (л.д. 37-38).
Решение № 21-205/2015 от 17.06.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУ ФСБ РФ по Камчатскому краю от 24 декабря 2014 года Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина (далее Рыболовецкий колхоз) привлечен к административной ответственности по
Решение № 77-286/2015 от 16.06.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением главного государственного инспектора Советского района по пожарному надзору М. от 13 февраля 2015 юридическое лицо - Муниципальное учреждение культуры «Чельский сельский клуб» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных
Решение № 12-567/2015 от 16.06.2015 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от 15 апреля 2015 года, вынесенное и.о. заместителя руководителя - начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-259/2015 от 15.06.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: 03.04.2015 постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Томской области ФИО2 ООО «Мир офисной техники» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначен административный штраф
Решение № 7-260/2015 от 15.06.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: 03.04.2015 постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Томской области ФИО2 (с учетом определения от 03.04.2015) должностное лицо – генеральный директор ООО «Мир офисной техники» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-179/15 от 11.06.2015 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела в г.Альметьевске Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ врио директора ФИО3 ООО «<данные изъяты>» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за
Решение № 7-681/2015 от 10.06.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении №5-197/2015 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением
Решение № 77-193/2015 от 09.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Москаленского района по пожарному надзору от <...> МКОУ «Москаленский лицей» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа размере
Решение № 21-536/2015 от 09.06.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела надзорной деятельности г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес>ФИО3 ООО «АвтоТехЦентр» «Лаборатория ремонта» признано виновным в совершении
Решение № 2-287/2015 от 09.06.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Фрунзенского и Красноперекопского районов города Ярославля по пожарному надзору от 2 марта 2015 года Некоммерческое партнерство по эксплуатации торгового центра «Фрунзенский» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-647/2015 от 04.06.2015 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Мурманской области (далее по тексту – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Морской лев» (далее по тексту – ООО «Морской лев»,
Решение № 12-554/2015 от 03.06.2015 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от 17 апреля 2015 года, вынесенным заместителем руководителя - начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении