ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-461/2021 от 27.12.2021 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Сургутского комплексного отдела Северо-Уральского Управления Ростехнадзора ФИО3 в отношении юридического лица ОАО «Приобьтрубопроводстрой»: по результатам анализа имеющихся в
Решение № 12-124/2021 от 27.12.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области, специалиста- эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 5-980/2021 от 27.12.2021 Ашинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «АЗС М-5» (далее ООО «АЗС М-5») в нарушение требований промышленной безопасности, содержащихся в Федеральном законе от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", не
Решение № 21-1325 от 24.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений
Решение № 12-114/2021 от 23.12.2021 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела организации лесовосстановления и пользования лесными землями, заместителя старшего государственного лесного инспектора Республики Коми Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ФИО4 от 14 октября 2021 года ИП
Постановление № 16-4316/2021 от 23.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи
Решение № 12-1132/2021 от 23.12.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора П. ГКУ <адрес> «Административно-пассажирская инспекция» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона Московской области
Постановление № 16-4218/2021 от 23.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – КГБУ «Природный парк «Вулканы Камчатки»
Решение № 12-788/2021 от 23.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственной инспекции труда в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 21-656/2021 от 22.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 09 августа 2021 года № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
Постановление № 5-1160/2021КОПИ от 22.12.2021 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: Из протокола от 25 ноября 2021 года, следует, что 3 ноября 2021 года в дневное время по адресу: <...> а в ТРЦ «<данные изъяты>» ООО «Эвент Центр» осуществлял доступ посетителей и работников на территорию, занимаемую выставкой животных «Звероград», оказывались услуги выставки
Постановление № 5-1067/2021 от 22.12.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальным автономным учреждением культуры «Музей истории Екатеринбурга» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-2-43/2021 от 22.12.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника управления лесного хозяйства, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО2 № 59 от 03 марта 2021 года ООО "Региональный оператор Севера" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-3965/2021 от 22.12.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо ПАО «Россети Кубань», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ, а именно: нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и
Постановление № 5-524/2021 от 22.12.2021 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение № 7.1-1584/2021 от 21.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 октября 2021 года ООО «Агроторг» (далее -общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Постановление № 5-1021/2021 от 21.12.2021 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения административного расследования в период с 10.08.2021 по 23.09.2021г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее по тексту - ООО «Втормет»), эксплуатирующего опасный производственный объект: «Площадка погрузочно-разгрузочных работ №1»
Решение № 21-3244/2021 от 21.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта ТО №31 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора <данные изъяты>, старшего инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1<данные изъяты>Э
Решение № 12-1-42/2021 от 20.12.2021 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Ульяновского регионального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 от 20 мая 2021 года ***-Д генеральный
Постановление № 5-1024/2021 от 20.12.2021 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: из протокола об административном правонарушении следует, что в нарушение пункта 76 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ***№ (далее также Правила рыболовства), ФИО4 *** в период
Постановление № 5-1023/2021 от 20.12.2021 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: из протокола об административном правонарушении следует, что в нарушение пункта п.. 76 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ***№ (далее также Правила рыболовства), ФИО7 совместно с
Решение № 12-1126/2021 от 20.12.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации г.о. Подольск Московской области (далее Комитет) было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.11 Кодекса Московской области об
Решение № 21-1371/2021 от 20.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Заповедный Крым» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ ГУП РК «Черноморнефтегаз» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-30/2021 от 17.12.2021 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: в Вуктыльский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на постановление <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного
Постановление № 16-8508/2021 от 17.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 26 января 2021 г., администрация Большеуковского муниципального района Омской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7