ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-86/2018 от 28.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО2 № АЗ от 25 июля 2017 года член Центральной закупочной комиссии АО «Концерн «Калашников» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи
Решение № 12-374/2018 от 28.02.2018 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Магнит» АО «Тендер» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об
Решение № 12-5/18 от 28.02.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО2 от дд.мм.гггг. директор МУП «Муниципальные перевозки» ФИО1-о. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с
Решение № 7-21-193/18 от 28.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации Тихоокеанского морского Управления Росприроднадзора
Решение № 12-39/18 от 28.02.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Заместителем главного государственного инспектора <адрес> Республики Бурятия по пожарному надзору ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 по окончании проведения внеплановой, выездной проверки пансионата квартирного типа «Суперстар», услуги по присмотру и уходу за детьми и больными, расположенного
Решение № 12-125/2018Г от 27.02.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 18.01.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 11347 рублей 21 копейка.
Решение № 12-293/2018 от 27.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя У. Ф. антимонопольной службы по <адрес><С.Г.Л.>. №-АД/2017 от <//>, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 26 600
Решение № 30-2-116/2018 от 27.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника инспекции - начальника правового отдела контрольно-ревизионной инспекции Ярославской области ФИО2 от 01 декабря 2017 года директор МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г.Ярославля Кук В.Н. привлечен к административной ответственности,
Решение № 12-128/2018Г от 27.02.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 18.01.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 15057 рублей 90 копеек.
Решение № 12-126/2018Г от 27.02.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 18.01.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 12978 рублей 63 копейки.
Решение № 12-131/2018Г от 27.02.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 18.01.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 16575 рублей 99 копеек.
Решение № 12-10/2018 от 27.02.2018 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 161 о назначении административного наказания по делу № 7-4/38 от 20.11.2017 <данные изъяты>ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-622/17 от 22.02.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением о назначении административного наказания по делу №-Ш/17 от Дата, вынесенным ВРИО заместителя руководителя Ленинградского УФАС России ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 7.30 КоАП РФ, с наложением
Решение № 21-44 от 21.02.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении * от _ _ должностное лицо – главный специалист-эксперт финансово-экономического отдела ГУ – Управление Пенсионного
Постановление № 5-54/2018 от 21.02.2018 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь исполнительным директором АО Иркутский «Дом печати», в период подготовки к выборам Президента Российской Федерации, а именно с 17 по 21 января 2018 года допустил изготовление в типографии АО Иркутский «Дом печати» по адресу: <...>, печатных агитационных
Решение № 7-303/2018 от 21.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области № 7.30-4 .2/614-2016 от 18 сентября 2017 года руководитель Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-49/2018 от 21.02.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установила: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю № от 29 ноября 2017 года должностное лицо - помощник директора ООО «Артемовская электросетевая компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7Р-48/2018 от 21.02.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда в Республике Хакасия Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 20 октября 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Изас» ФИО1 привлечен к административной ответственности за
Постановление № 4А-124 от 21.02.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от <дата>, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от <дата>, директор муниципального казенного учреждения
Решение № 7Р-141 от 20.02.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 20 октября 2017 года должностное лицо – исполняющий обязанности генерального директора
Решение № 7-284/2018(21-184/2018) от 20.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 16.10.2017 № 559-17-адм ФИО1 - начальник управления жилищных отношений администрации г. Перми признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-301/2018(21-196/2018) от 20.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края от 07.12.2017 № 645 директор Кишертского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (далее - Кишертское
Решение № 7-21-176 от 19.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края ФИО2 от 5 сентября 2017 года № № должностное лицо заказчика – специалист по закупкам отдела закупок казенного
Решение № 12-5/18 от 16.02.2018 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 27 декабря 2017 года советник отдела экономики, контрактный управляющий администрации
Решение № 12-91/2018 от 15.02.2018 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Магнит» АО «Тендер» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об