ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-2/2018 от 06.02.2018 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Кашинском районе ФИО3 №336 от 05.12.2017г. должностное лицо, директор Муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-111/18 от 06.02.2018 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, 10 ноября 2017 года в <...>, сотрудниками филиала ОАО «МРСК Сибири» - Горно-Алтайские электрические сети» выявлен факт самовольного подключения МБОУ «Кара-Кудюрская СОШ» к электрическим сетям ОАО «МРСК Сибири» - Горно-Алтайские электрические
Решение № 12-52/18 от 05.02.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2(№) от 29 ноября 2017 года директор Краевого государственного бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения по
Постановление № 5-8/18 от 05.02.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: 07 сентября 2017 года в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило постановление заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО2 о возбуждении производства об административном правонарушении № от 30 августа 2017 года, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ
Решение № 12-2/2018 от 05.02.2018 Сосновоборского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 01.12.2017 года должностное лицо- глава Администрации рабочего поселка Сосновоборск ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей
Решение № 12-26/2017 от 05.02.2018 Сосновоборского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 01.12.2017 года должностное лицо- глава Администрации рабочего поселка Сосновоборск ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей
Решение № 30-2-46/18 от 01.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО1 от 07 сентября 2017 года финансовый директор МУП
Решение № 7Р-45/18 от 01.02.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 9 октября 2017 года № 02-11/384-17 ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 7-206/2018/21-135/2018 от 01.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 11.10.2017 № 460 должностное лицо - ответственное за охрану окружающей среды муниципального унитарного предприятия «Филатовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП
Решение № 7-208/2018/21-136/18 от 01.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 11.10.2017 № 458 должностное лицо - ответственное за охрану окружающей среды муниципального унитарного предприятия «Филатовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП
Решение № 7А-34/18Г от 01.02.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Калининградской области № от 22 августа 2017 г. должностному лицу - начальнику департамента технологических присоединений АО Янтарьэнерго ФИО1 по ст. 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание
Решение № 30-2-48/18 от 01.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО1 от 06 сентября 2017 года финансовый директор МУП
Решение № 7-21-115 от 31.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от 5 сентября 2017 № года генеральный директор ОАО «Тернейлес» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-24/18 от 31.01.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя УФАС по РХ от 31 октября 2017 года и.о. руководителя ГКУ РХ «Межведомственный центр организации закупок» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000
Решение № 07П-30/18 от 31.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 декабря 2017 года директор ООО «<.......> Емельянов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-21-91(7-21-1501) от 31.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от 5 сентября 2017 года № генеральный директор ОАО «Тернейлес» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-21-110/18 от 31.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Пограничного муниципального района по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ глава Пограничного городского поселения – глава Администрации Пограничного городского поселения ФИО1, как должностное лицо признан виновным в совершении
Решение № 12-1682/17 от 30.01.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением Территориальной административной комиссии Центрального района Волгограда от 17.08.2017 № 1/8-17/725 и.о. директора МУП «Центральный рынок» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.8 Кодекса Волгоградской области об
Решение № 12-6/18 от 30.01.2018 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от <дата>№ должностное лицо – директор ФГКУ комбинат «Монтаж» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12[1]-2/2018 от 30.01.2018 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Бугуруслана Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области от 28 ноября 2017 года должностное лицо – начальник
Решение № 21-5/18Г от 30.01.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда вЛипецкой областиЯценко В.В.№№ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ОСП ОАО «Детский мир» в городе Липецк 1159 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27
Решение № 12-8 от 29.01.2018 Пензенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Министра финансов Пензенской области от 30.11.2017 г. ФИО1 признан виновным в том, что, он, будучи главой администрации Оленевского сельсовета, включил в план-график закупок на 2017 финансовый год начальную (максимальную) цену контракта на выполнение работ по
Решение № 12-7 от 29.01.2018 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Пензенской области от 04.12.2017 г. ФИО1 была признана виновной в том, что, она, будучи главой администрации Ермоловского сельсовета, включила в план-график закупок на 2017 финансовый год начальную (максимальную) цену контракта на
Решение № 12-572(18 от 27.01.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя УФАС по Брянской области от 29 июня 2018 г. № 388 заместитель председателя Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30
Постановление № 4А-154/17 от 26.01.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области от 20 июня 2017 года военный комиссар Магаданской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.29.3 Кодекса