ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-15/18 от 25.01.2018 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Находясь на арендованном торговом месте расположенного по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес> нарушение требований ст. 11,14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» № 96-ФЗ от 04.05.1999г.
Решение № 12-8/18 от 25.01.2018 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе указывает, что ДД.ММ.ГГГГ УФАС по Ярославской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении
Решение № 12-10/2018 от 25.01.2018 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС) Ч.В.В.№ от <дата> (с учетом исправления опечатки на основании определения от <дата>) должностное лицо – заместитель главы
Решение № 21-102/18 от 25.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области № 7-1363-17-ОБ/399/4/18 от 22.09.2017 года должностное лицо –генеральный директор ООО «Согласие» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение № 12-83/18 от 25.01.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО1 от 29 ноября 2017 года №06-06-03-30/347-17 производство по
Решение № 7Р-300/17 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия от 20 сентября 2017 года должностное лицо государственного заказчика Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 7Р-299/17 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия от 20.09.2017 должностное лицо государственного заказчика Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № 72-41/18 от 23.01.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя УФАС по Курганской области № 198 от 15 августа 2017 г. директор Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Кургана ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чч. 4.1, 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему
Решение № 7-31/18 от 23.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 08-07-104 от 19 июня 2017 года начальник Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по СФО ФИО1 признан виновным
Решение № 7Р-36/18 от 23.01.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 18 июля 2017 года <№> глава администрации муниципального образования «<...>» ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение № 21-31 от 23.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 27 сентября 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Терра» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-13/18 от 19.01.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением Члена Правительства Орловской области, руководителя Департамента правового обеспечения и государственного финансового контроля Орловской области К.Ф.П. от 5 октября 2017 г. № 37 ФИО1, занимавшая должность руководителя контрактной службы <...>» (далее по тексту -
Решение № 12-167/17 от 19.01.2018 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Прогресс М» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-20/18 от 18.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 03 октября 2017 года Т.Т.Т. привлечена к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Решение № 21-46/18 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением руководителя УФАС по Республике Коми <Номер обезличен> от 13.09.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение № 07-1170/17 от 17.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 11 октября 2017 года постановлением инспектора ОЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области К.В.В.№ <...> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему
Решение № 21-45/18 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением руководителя УФАС по Республике Коми <Номер обезличен> от 13.09.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000
Постановление № 4А-22/18 от 17.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 03 октября 2017 года Т.Т.Т. привлечена к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Решение № 7-21-56(7-21-1465) от 17.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: 27 сентября 2017 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО4 в отношении врио генерального директора ООО «Порт Ливадия» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 8.4 Кодекса РФ об
Решение № 21-6 от 16.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Саратовской области от 14 сентября 2017 года № 366-17/гз-ш член единой комиссии администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, с
Решение № 12-533\2017Г от 16.01.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО1№ от 27 ноября 2017 г. ФИО5, являющаяся должностным лицом инженером <данные
Решение № 12-6/18 от 15.01.2018 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Дуб А.Л. № 310/13-АК от 05.10.2017г. должностное лицо - генерального директора ООО «Новочеркасский рыбокомбинат» ФИО1 был признан виновным в
Постановление № 5-1792/2017 от 15.01.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ УМВД России <данные изъяты>Г в отношении ФИО1 составлен протокол АБ № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 инкриминируется совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 Кодекса
Решение № 07-1776/18 от 15.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления -начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области В.В.В.№ <...> от 29 августа 2018 года должностное
Решение № 12-260/2017 от 15.01.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 20.11.2017 года по делу об административном правонарушении должностное лицо – начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Староминском, Щербиновском районах ФИО1