УСТАНОВИЛ: Постановлением от 31.03.2011 г. заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственных закупок и земельных отношений Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области заместитель директора ОГУ «» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области от 29 октября 2010 года глава муниципального образования г.**** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Владимирской области от 12 мая 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: 17.01.2011 г. старшим государственным инспектором по контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр по , начальником отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по ФИО3 вынесено постановление №н в отношении
установил: постановлением №34/756-06-10 государственного инспектора Волгоградской области по охране природы, по геологическому контролю и надзору за охраной и использованием водных объектов Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области от 24 июня 2010 г.
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по **** от ****ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 февраля 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1,3-кратной стоимости водных биологических ресурсов в сумме 445896 рублей с
У С Т А Н О В И Л: ... в торговой точке, ... принадлежащей ИП ФИО1, продавец А. реализовала покупателю DVD диск «Шпионы и наемники» стоимостью 150 руб. с признаками контрафактного изготовления. С витрины торговой точки изъято 10 DVD дисков, которые согласно заключению эксперта ... признаны
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Пензенской области ФИО2 № 000628/1-ДВ от 12.01.2011, вынесенным на основании протокола об административном правонарушении № 000628 от 29.12.2010, составленного государственным
УСТАНОВИЛ: К.В.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела надзорной деятельности Игринского, Красногорского и Якшур-Бодьинского районов - государственным инспектором по пожарному надзору
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 01 февраля 2011 г. должностное лицо - *** судна *** «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда от 20 января 2011 года ИП ФИО1 также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Департаментом природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области проведен государственный экологический мониторинг состояния окружающей среды в Вязниковском районе Владимирской области. На территории городского поселения г. Вязники
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области от 14 января 2011 года ФИО1, как директор ООО «Царицынская Объединенная Мануфактура» был признан виновным
установил: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Омской области № ВНЗ-577в от 16 ноября 2010 года ФИО1 – директор ООО «Строительно-монтажной компании «РУТАС», признана виновной в следующем: 13.10.2010 года в ходе
УСТАНОВИЛ: *** 2010 года в 13 часов 27 минут в торговом павильоне ИП ФИО1, расположенном по адресу: г.Псков, ул.Я., д. № ***, осуществлялась реализация, то есть продажа компакт-дисков формата DVD-rom, которые в соответствии с заключением эксперта от ***.2010 года имеют признаки контрафактности.
установил: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО2 подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, ФИО2 подвергнута административному наказанию по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии по по делу об административном правонарушении № 3/4828 от 30.12.2010 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ (ред. от 25.10.2010) «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Н-301в/2 от 22.11.2010 г. государственного инспектора РФ по геологическому контролю на территории Алтайского края и Республике Алтай Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО2 председатель СНТ «Южные Зори» ФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: 11.10.2010 заместителем начальника отдела ГПН по Петушинскому району в отношении директора по производству ООО «Виллако» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №4 по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области ФИО7 № № 10-01-17/106-10 от 22 октября 2010 года директор ГУ «Природный парк «Нижнехоперский» ФИО1 привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ... Устьянского района Архангельской области ФИО3 от 17 декабря 2010 года должностное лицо - глава муниципального образования ... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
