ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-596 от 26.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 27 декабря 2019 года глава муниципального образования «Урдомское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 12-32/20 от 26.05.2020 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 30000
Решение № 12-276/20 от 26.05.2020 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области № 043/04/7.30-119/2020 от 13.02.2020 директор Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр
Решение № 12(Ж от 26.05.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя председателя контрольно-аналитического комитета Саратовской области от 08 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 20 января 2020 года, начальник управления информационных технологий министерства
Решение № 7-680/2020/21-420/20 от 26.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 17.12.2019 №07-02-07/507-Д генеральный директор ООО «ЭКО» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-31/20 от 26.05.2020 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу №, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 30000
Решение № 72-382/20 от 26.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 01 ноября 2019 года № 29-23-20-32 ФИО1 по ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено
Решение № 12-35/20 от 25.05.2020 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №.30-62/2020, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2, ФИО1 привлечена к административной ответственности в
Решение № 12-33/20 от 25.05.2020 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом контроля закупок и рекламы Новгородского УФАС России ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица муниципального заказчика - заместителя Главы Администрации
Решение № 12-74/20 от 25.05.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением по делу об административном правонарушении (с учетом определения об исправлении технических ошибок) НОМЕР от ДАТА, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2, должностное лицо - руководитель контрактной службы УПФР в
Решение № 21-220/20 от 22.05.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития Саратовской области ФИО2 № 479/3-19-м от 20 декабря 2019 г. председатель комитета дорожного хозяйства,
Решение № 11-440/20 от 22.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области от 11 декабря 2019 года № 25-20/2019-135 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 11-441/20 от 22.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области от 11 декабря 2019 года № 25-20/2019-136 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-93/20 от 21.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес обезличен>ФИО3<номер обезличен>.32-2140/2019 от <дата обезличена> директор МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов <номер обезличен><адрес
Решение № 12-58 от 21.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 декабря 2019 года (день изготовления постановления в полном объеме) должностное лицо - капитан судна * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 12-1/20 от 21.05.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по РТ от ... № А04-1271/2018 Ф.Н. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 300008-01-2020-000069-43А/Д от 21.05.2020 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 30.12.2019 года по делу об административном правонарушении№<номер изъят> должностное лицо–главы администрации МО «Село Труфронт» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7Р-72/20 от 20.05.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 22 ноября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 11-544/20 от 20.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 10 декабря 2019 года, начальник контрольно-аналитического лабораторного центра Муниципального
Решение № 12-59 от 20.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 25 декабря 2019 года (день изготовления постановления в полном объеме) должностное лицо - капитан судна * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Постановление № 5-109/19 от 20.05.2020 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Шевчук Е.В., будучи капитан судна СТР «Сибирцево», в период с 18 часов 20 минут 28 марта 2019 г. по 18 часов 40 минут 21 мая 2019 г., в территориальном море Российской Федерации Японского моря, промысловой подзоне Приморье, осуществил добычу (вылов) водных биологических ресурсов,
Решение № 21-229/20 от 19.05.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае №-№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию
Решение № 12-237/20 от 18.05.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля Приморского края № от дата должностное лицо заказчика - <...> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № 5-41/20 от 18.05.2020 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуществил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
Решение № 21-349/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО2. №... от 12 ноября 2019 года ... Тротт Ю.В. (далее – Тротт Ю.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения,