ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-1003/20 от 28.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от 30.08.2019, оставленным без изменения решением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 28.10.2019, первый заместитель руководителя администрации муниципального образования городского округа
Постановление № 16-2908/20 от 28.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ОЛРР (по г.Октябрьску, Сызрани, Шигонскому и Сызранскому районам) Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Самарского областного суда от
Постановление № 16-2581/20 от 28.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике № от 12 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 октября 2019 г., решением
Решение № 21-106/20 от 23.04.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России)ФИО4 от 20 сентября 2020 года бухгалтер федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» (далее - ФКУ <данные
Решение № 12-281/20 от 23.04.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Киевский районный суд <адрес> Республики Крым поступила жалоба директора Государственного автономного учреждения Республики Крым «Дирекция по централизованному обслуживанию и развитию учреждений сферы культуры» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной
Постановление № 16-1727/20 от 23.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области от 6 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Орла от 12 декабря 2019 года и решением судьи Орловского областного суда от 27 января
Постановление № 16-2253/20 от 23.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области от 6 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Орла от 13 декабря 2019 года и решением судьи Орловского областного суда от 31 января
Постановление № 16-1195/20 от 15.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением от 3 сентября 2019 г. N 175мз-19а, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области, оставленным без изменения решением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 18 ноября 2019 года и решением судьи
Решение № 7-272/20 от 15.04.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Шекснинского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области К.С.А. от 16.10.2019 №... индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-140/20 от 14.04.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - руководителя
Решение № 12-44/20 от 13.04.2020 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем руководителя управления – начальником отдела контроля закупок Кировского УФАС России ФИО2 (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) в действиях <данные изъяты>, ФИО1 установлен факт нарушения ч. 1 ст. 45 ФЗ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
Решение № 12-1683/20 от 13.04.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением от 10 февраля 2020 года судьи Первомайского районного суда г. Краснодара ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Постановление № 16-1832/2020ПО от 10.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 28 октября 2019 г., оставленным без изменения
Решение № 12-13/20 от 10.04.2020 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по ХМАО-Югре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № должностное лицо – председатель комитета образования администрации Березовского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-15/20 от 26.03.2020 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> (резолютивная часть оглашена <ДД.ММ.ГГГГ>.) ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59
Постановление № 16-877/20 от 25.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области, от 13 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-26/20 от 25.03.2020 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 (номер) от 24.01.2020г. должностное лицо - заведующая сектором муниципального заказа Администрации (адрес) ФИО1 привлечена к административной
Постановление № 16-915/20 от 20.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по Борисовскому, Грайворонскому, Краснояружскому и Ракитянскому районам Управления Росгвардии по Белгородской области от 17 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ракитянского районного суда
Постановление № 16-871/20 от 20.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области, от 13 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-173/20 от 20.03.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО4{Номер} от {Дата} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и
Решение № 12-70/20 от 19.03.2020 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Пензенской области ФИО2 №58/2/дл от 21 февраля 2020 года генеральный директор ООО «ТПК «Техпромстрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП
Решение № 12-579/20 от 19.03.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в
Решение № 12-521/20 от 18.03.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 24 января 2020 года должностное лицо – заместитель руководителя муниципального казенного предприятия «Кадастровое бюро» Городского округа «город Якутск» ФИО1
Решение № 7-235/20 от 18.03.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ№/АР/1-183/4, оставленным без изменения решением судьи Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо -
Решение № 12-50/20 от 18.03.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РБ в области охраны окружающей среды Уфимского территориального управления Минэкологии РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП РФ и ему