ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-104/20 от 02.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Краснодарского Управления Федеральной антимонопольной службы от ДД.ММ.ГГГГ№.№ директор Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Безопасный регион» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса
Решение № 21-136/20 от 02.03.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Кемеровской области по пожарному надзору от 16 июля 2019 г. глава Междуреченского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 6000 рублей.
Решение № 12-475/20 от 02.03.2020 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани №-- от --.--.---- г.., предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № 12-6/20 от 02.03.2020 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с жалобой в суд на вышеуказанное постановление, мотивируя свои требования тем, что данное постановление вынесено необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям: закупка на поставку компьютеров персональных (моноблоков) (ИКЗ
Постановление № 12-46/19 от 28.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО1 от 8 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 25 октября 2018 года, специалист по закупкам первой категории МУП РЭО «Алупка»
Решение № 12-20/20 от 28.02.2020 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя УФК по Смоленской области ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она как должностное лицо - бухгалтер отделения (учета материальных средств) финансово-экономической службы <данные изъяты>
Постановление № 16-1308/19 от 28.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан С* от 21 марта 2019 г. №, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-56/20 от 28.02.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №110 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №83 в Советском судебном районе в г. Омске от …. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-2196/19 от 27.02.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми – начальника отдела контроля закупок № 04-06/8984 от 20 ноября 2019 года ФИО1, члена ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-3/20 от 27.02.2020 Пятигорского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: постановлением вышеназванного должностного лица ФАС России член единой комиссии ФГКУ «ПУ <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-6/20 от 27.02.2020 Пятигорского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: постановлением вышеназванного должностного лица ФАС России член единой комиссии ФГКУ ПУ <данные изъяты> Швецов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-135/20 от 27.02.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области ФИО2 от 11 декабря 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
Решение № 7-113/20 от 26.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Новосибирской области ФИО3 от 01 октября 2019 года № 054/04/7.32.3-1787/2019 член закупочной комиссии Акционерного общества «Новосибирский механический завод «Искра» (далее – АО НМЗ «Искра» или Завод)
Решение № 7-178/20 от 26.02.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО2 от 30.10.2019 № 026/04/7.30-1342/2019, оставленным без изменения решением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15.01.2020, должностное лицо -
Решение № 11-265/20 от 26.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по Ростовской области от 18 октября 2019г. член аукционной комиссии УФНС РФ по РО ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Решение № 12-384/20 от 26.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции от 19 февраля 2019 года № .... председатель правления товарищества собственников жилья(далее по тексту – ТСЖ) «Домового
Решение № 7-95/20 от 26.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Новосибирской области ФИО3 от 01 октября 2019 года № 054/04/7.32.3-1794/2019 член закупочной комиссии Акционерного общества «Новосибирский механический завод «Искра» (далее – АО НМЗ «Искра» или Завод)
Решение № 7-21-142/20 от 25.02.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управлению Росприроднадзора № от 26 ноября 2019 года должностное лицо – эколог АО «Торговый порт Посьет» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-2/20 от 21.02.2020 Пятигорского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением вышеназванного должностного лица ФАС России председатель единой комиссии ФГКУ «ПУ ФСБ России по КЧР» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-2-6/20 от 21.02.2020 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области ФИО1 №* от **.**.**** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-131/20 от 21.02.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского края от 24 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02 декабря 2019 г., директор филиала публичного акционерного общества
Постановление № 16-427/19 от 21.02.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского края от 4 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2019 г., директор филиала публичного акционерного общества
Постановление № 16-104/20 от 20.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника контрольно-ревизионного управления – начальника отдела контроля в сфере закупок министерства финансов Нижегородской области от 27 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от 30 июля
Решение № 12-146/19 от 19.02.2020 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Директор муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Котельниковского городского поселения Волгоградской области (далее МУП «Управляющая компания») ФИО1 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с жалобой на постановление заместителя
Решение № 7-23/20 от 19.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Новосибирской области ФИО2 от 01 октября 2019 года № 054/04/7.32.3-1793/2019 председатель закупочной комиссии АО Новосибирский механический завод «Искра» (далее – АО НМЗ «Искра») ФИО1 признан виновным в