ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-21/20 от 19.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 12.12.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Решение № 12-47/20 от 19.02.2020 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ПКФ Содружество» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решение № 12-22/20 от 19.02.2020 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении наказания вынесенным Забайкальским межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 02-202\2019 от 09.01.2020 года, должностное лицо <данные изъяты>» Пузынин А.Г. признан виновным по ч.1 ст.8.4 КоАП РФ, с
Решение № 7-68/20 от 19.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела лесных отношений - лесничего по Доволенскому лесничеству управления охраны, защиты, воспроизводства лесов и государственного лесного контроля и надзора Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области Л.А.А, № 23 от 17 сентября
Решение № 7-21/20 от 19.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела лесных отношений – лесничего по Доволенскому лесничеству управления охраны, защиты, воспроизводства лесов и государственного лесного контроля и надзора МПР и экологии Новосибирской области ФИО2 № 24 от 17 сентября 2019 года директор АО
Решение № 12-144/20 от 18.02.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 200 административной комиссии администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 22 января 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.
Решение № 12-340/20 от 18.02.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления-начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 заместитель председателя комитета жилищной и социальной
Решение № 12-83/19-7-73К от 18.02.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 18 сентября 2019 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – антимонопольный орган, Новгородское УФАС России) БМС в отношении должностного лица муниципального заказчика –
Решение № 12-114/19 от 18.02.2020 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Астраханской области ФИО2 от 30.10.2019 <номер изъят> генеральный директор ООО «Природоохранный комплекс «ЭКО+» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1
Решение № 72-134/20 от 18.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области от 31 октября 2019 года №364 главному специалисту отдела проведения конкурентных процедур Департамента закупок Свердловской области ФИО1 по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской
Решение № 7-24/20 от 17.02.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС Новосибирской области ФИО1 от 18 сентября 2019 года № 054/04/7.32.4 -1652/2019 начальник юридического отдела Акционерного общества «Технопарк Новосибирского Академгородка» К.А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-21/20 от 17.02.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела - заместителя главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Томской области Б. № 80-43Б-2019 от 12.09.2019 должностное лицо ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение № 12-1029/19 от 14.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре от 17 октября 2019 года <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7Р-119/20 от 13.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ФИО2 от 30 августа 2019 г. должностное лицо – директор Федерального государственного казённого учреждения комбинат «Ермак» Управления Росрезерва Федерального агентства по
Решение № 21-219/20 от 13.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.08.2019 г. должностное лицо - и.о. директора Самарского филиала ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»
Решение № 12-69/20 от 12.02.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области ФИО2 от 11 декабря 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
Решение № 7Р-12/20 от 10.02.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Ч. В.В. <№> от 1 октября 2019 года руководитель отдела капитального строительства <...>
Постановление № 16-1026/19 от 10.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 13 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 31 октября 2019 года, старший инспектор сектора муниципального жилищного контроля
Решение № 12-21/20 от 10.02.2020 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
Установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО от (дата обезличена) должностное лицо – член аукционной комиссии Федерального казенного учреждения «(информация скрыта)») (далее ФКУ «(информация скрыта)»,
Постановление № 16-1453/19 от 07.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 25 ноября 2019 года, исполняющий обязанности руководителя Управления
Решение № 12-652/19 от 07.02.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области № 21-ВП/2019-02 от 8 октября 2019 года главный специалист отдела проведения закупок агентства по регулированию контрактной системы в сфере закупок
Постановление № 16-1589/19 от 06.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2019 г., ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 16-333/19 от 05.02.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Невинномысска Ставропольского края от 04 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12 ноября 2019 года, первый заместитель директора - главный инженер
Постановление № 16-1205/19 от 05.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекцией труда в Республики Хакасия №19/12-1519-19-И от 19 апреля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 июня 2019 г., решением судьи Верховного суда
Решение № 21-56/20 от 05.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 25 октября 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2019 года, *** муниципального казенного учреждения ***