ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-58/20 от 04.06.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского округа г.Липецка от 23.01.2020 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 5.6 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-1793/20 от 04.06.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Татарстан ... от ...Х Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 300008-01-2020-000069-43А/Д от 04.06.2020 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 26.12.2019 года по делу об административном правонарушении<номер изъят> должностное лицо–главаадминистрации МО «Чулпанский сельсовет» ФИО3 признана виновной в совершении
Решение № 7Р-146/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Е.<№> от 28 января 2020 года заместитель председателя единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для нужд муниципального образования
Решение № 21-304/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми – начальника отдела контроля закупок ФИО2 от 9 декабря 2019 года № 04-06/9522 заместитель начальника Департамента финансов – начальника отдела муниципальных закупок администрации МО
Решение № 7-382/20 от 03.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее Челябинское УФАС России) 074/04/7.30-2280/2019 от 23 декабря 2019 года <данные изъяты> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-171/20 от 03.06.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Рыбинска, Рыбинского и Пошехонского района Ярославской области по пожарному надзору ФИО2 от 27 марта 2020 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст. 20.4
Решение № 12-119/20 от 03.06.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИ Л: Постановлением административной комиссии при администрации Советского района г.Ростова-на-Дону №86 от 05 февраля 2020 года директор ООО УК»Движение вверх»- ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1ч.1 Областного закона «Об
Решение № 12-146/20 от 02.06.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО [ А ] ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], вынесенное государственным инспектором отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса [Адрес] управления Ростехнадзора
Решение № 12-131/20 от 02.06.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка гор. Воркуты от 27.03.2020 ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Решение № 12-200/20 от 02.06.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника межрайонного отдела №5 Административной инспекции Ростовской области от 19.02.2020 г. № Т-00046/20 директор ООО «Грация+» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской
Решение № 77-216(148 от 02.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 12 февраля 2020 года, глава администрации Оконешниковского муниципального района Омской области С.С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, и
Решение № 12-303/20 от 01.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля <адрес> от дата по делу об административном правонарушении № должностное лицо – <...>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-243/20 от 01.06.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№.32.3-215/2020, должностное лицо ГУП РК «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» - заместитель председателя закупочной комиссии – начальник ФИО2 закупочной деятельности ФИО1 привлечен к
Решение № 12-330/20 от 29.05.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО6, ФИО5, как должностное лицо привлечена к административной ответственности по ч. 8 ст. 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-153/20 от 29.05.2020 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало - Ненецкому автономному округу ФИО2 от 12 марта 2020 года №.32.3-157/2020 должностное лицо – специалист в сфере закупок акционерного общества «Салехардэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-159/20 от 29.05.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области ФИО2 от 27 января 2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа
Решение № 12-338/2021 от 28.05.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 25.03.2021 г. должностное лицо – ФИО3 Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решение № 7-627/2020/21-400/20 от 28.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 22.11.2019 № 39-07-32-302 (резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2019), оставленным без изменения решением заместителя министра,
Решение № 12-65/20 от 28.05.2020 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя директора департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области - заместителя гласного государственного лесного инспектора Владимирской области ФИО2 от 26 февраля 2020 года начальник отдела лесопользования ЗАО «Муром» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-337/2021 от 28.05.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 25.03.2021 г. должностное лицо – ФИО3 Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решение № 12-154/20 от 27.05.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО1 от 20.01.2020 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-215 от 27.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 30 декабря 2019 года № 2109/2655-19 должностное лицо – *
Решение № 12-33/20 от 27.05.2020 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу №, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 30000 руб.
Решение № 7-121/20 от 27.05.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями начальника отдела - лесничего отдела Ноябрьского лесничества, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного инспектора автономного округа по пожарному надзору в лесничествах