УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области поступил административный материал в отношении ИП ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края признана виновной в совершении административного
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике № от 28 июня 2018 года юридическое лицо ЗАО «Агрофирма «Ольдеевская» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.21 Кодекса РФ об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области № 101-7.32.4 4.6,7,10/17 ФИО2 от 04 июля 2018 года руководитель Муниципального казенного учреждения Златоустовского городского округа «Управление жилищно-коммунального
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного инспектора Государственного природного биосферного заповедника «Ростовский» ФИО2 № от 13.08.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю от 14 июня 2018 года АО «Морской порт в бухте Троицы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об
установила: 28.05.2018 главным государственным инспектором Череповецкого отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО1 в отношении общества с
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного инспектора Государственного природного биосферного заповедника «Ростовский» ФИО2 № от 13.08.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ...-И от <Дата> и.о. директора муниципального унитарного предприятия «Нименьгское коммунальное хозяйство» (далее -
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекцией труда в <адрес> было вынесено постановление по делам об административном правонарушении №-И/12, которым ТОГБОУ СПО «Приборостроительный колледж» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением №-ДД директора департамента особо охраняемых природных территорий, охраны объектов животного мира и охоты министерства лесного и охотничьего хозяйства <адрес> ФИО1 от 07 июня 2018 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области от 26 июня 2018 г. № 412 председатель единой комиссии Управления государственных закупок Брянской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского ФИО2 об административном правонарушении.
Установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области № 7.30-4.2/166-2018 от 30 марта 2018 года директор Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорского
у с т а н о в и л: постановлением старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП ***П. Е.Н. от 28 ноября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 7 мая 2018 г. и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, Государственное унитарное предприятие <данные изъяты> по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток»
установил: постановлением врио заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Смоленской области Центрального управления Ростехнадзора от 13 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 августа 2018 года,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Волгоградской области В.С.И. №34ЛРР001290817000018 от 29 августа 2017 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Чинар» (далее по тексту ООО «ЧОП
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю № от 07 мая 2018 года директор ПАО «ФСК ЕЭС»-МЭСЮГА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 15 марта 2018 года заместитель управляющего государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 от 07.06.2018 № начальник хозяйственной части КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по РБ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> начальника отдела экологического надзора – ФИО3 привлек к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: 7 июля 2018 года в 00 час. 01 мин. в г. Хабаровске по адресу: ****, ООО ТЭК «ФАСЭТ» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы
установил: По результатам внеплановой документарной проверки, проведенной на основании приказа начальника Департамента Смоленской области по культуре и туризму от <дата>№ <номер> «О проведении внеплановой документарной проверки в отношении ФИО2, <дата> г.р., являющейся
у с т а н о в и л: Постановлением заведующего отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства, старшего государственного инспектора труда ФИО3 от <данные изъяты>-1533-1699-5 Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Образования
