ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1076/18 от 15.08.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных
Постановление № 5-283/18 от 14.08.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 08.06.2018 года ООО «Онега» по адресу: <адрес>, допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, а именно:
Решение № 07-853/18 от 14.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград №1/5-18/473 от 10 мая 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об
Решение № 12-502/18 от 14.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района г. Брянска от 16 мая 2018 года должностное лицо – председатель правления ТСН «ЖК Дуки 64» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской
Решение № 07-852/18 от 14.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной
Решение № 21-151/18 от 13.08.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.заместителя начальника Псковской таможни по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2018 года (****) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
Решение № 12-13/18 от 13.08.2018 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее УФАС по <адрес>) ФИО1 от 26 июня 2018 года Хаджаля, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 21-176/18 от 10.08.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Орловской области № № от 4 мая 2018 года, Федеральное государственное
Решение № 12-909/18 от 09.08.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2, работник контрактной службы ФГКУ «Управление
Решение № 12-447(18 от 09.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Брянской области от 19 апреля 2018 г. директор Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-251/18 от 08.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от 06.06.2018 года юридическое лицо - ООО «ПКФ Братья» привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-425(18 от 08.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Брянской области № 355 от 15 мая 2018г. по делу об административном правонарушении директор Брянского филиала ФГКУ Росгранстрой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской
Решение № 12-249/18 от 08.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №№ от 06.06.2018 года специалист по ОТ ООО ПКФ «Братья» ФИО1 привлечена к административной
Решение № 12-426(18 от 08.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Брянской области № 356 от 15 мая 2018г. по делу об административном правонарушении директор Брянского филиала ФГКУ Росгранстрой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской
Решение № 12-344/18 от 08.08.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Тульского УФАС России Т.Д. был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении референта отдела организации дорожного движения и транспортного обслуживания управления по транспорту и
Решение № 07-833/18 от 08.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Л.В.А. № 17/1194-05-18 от 5 июня 2018 года ИП КФХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-16/18 от 08.08.2018 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника отдела- главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО4№ от 16 мая МБОУ «Вожгорская средняя общеобразовательная школа» признана виновной в совершении
Решение № 12-15/18 от 08.08.2018 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника отдела- главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО6№ от 16 мая должностное лицо директор МБОУ «Вожгорская средняя общеобразовательная школа» ФИО1
Решение № 12-1-139/18 от 07.08.2018 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2 от 27.06.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1-91/18 от 07.08.2018 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 13 июня 2017 года глава администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» Козлов М.С. признан виновным в совершении
Решение № 21-45/18 от 06.08.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора Урванского района по пожарному надзору - старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Урванскому району УНДПР ГУ МЧС РФ по КБР ФИО4 от 17 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-634/18 от 06.08.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области от 19.03.2018 №... юрисконсульт контрактной службы бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Медсанчасть Северсталь» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-188/18 от 02.08.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес>№/Д от ДД.ММ.ГГГГ ГК «Автодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 7-21-847/18 от 01.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента администрации Приморского края ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ведущий специалист по закупкам краевого государственного унитарного авиационного
Решение № 12-252/18 от 01.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области Д.Е.Н.№ от 22 июня 2018 года должностное лицо – начальник Управления Судебного департамента Пензенской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,