ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-145/16 от 16.01.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО2 от . . . начальник органа местного самоуправления Управление культурой Полевского городского округа ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-144/16 от 16.01.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО2 от . . . начальник органа местного самоуправления Управление культурой Полевского городского округа ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-4/18 от 16.01.2017 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: По постановлению заместителя директора - начальника управления контроля закупок департамента экономики <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Решение № 21-308/2016 от 13.01.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по Брянской области в области охраны окружающей среды № ****** от ***** года, оставленным без изменения решением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 07 ноября 2016 года, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области признано
Решение № 12-1/2017 от 13.01.2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № 12-1/2017 от 13.01.2017 Унинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «УниАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ и юридическому лицу назначено наказание в виде
Решение № 12-2/2017 от 13.01.2017 Унинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо, директор ООО «УниАвто» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 12-16/2017 от 13.01.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должного лица – Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Б.О.Н. от ДАТА ПАО «Птицефабрика Челябинская» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 44-А-12/2017 от 12.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 15.07.2016 № ** ООО «Уральские камни» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, назначено административное наказание в
Решение № 21-8 от 12.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее по тексту – ГИТ в Саратовской области) № от 30 июня 2016 года директор Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 28» города
Решение № 12-1/2017 от 12.01.2017 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника департамента – начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо –ООО «Голд Фронт» привлечено к
Решение № 7А-1/2017 от 12.01.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области А. от 16 июня 2016 года № на должностное лицо – председателя Единой комиссии ФГБУ «Управление мелиорации земель
Решение № 21-10/2017 от 11.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО5 №... от 14 июня 2016 года должностное лицо - заместитель председателя Единой комиссии по осуществлению закупок в рамках реализации республиканской целевой
Решение № 21-4/2017 от 11.01.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тверской области ФИО1 от 23 сентября 2016 года № 8-ПП/2016-1/51/167/25/6 юридическое лицо – ФГКУ комбинат «Озерный» Росрезерва признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2/2017 от 11.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий УФАС по Астраханской области <№> от <дата обезличена> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч.1.4 КоАП РФ и
Постановление № 5-38/2017 от 11.01.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Волгограда из Комитета культуры Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Решение № 12-2/2018 от 10.01.2017 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области № № от 25 октября 2017 года должностное лицо инженер-эколог СХ ПАО «Белореченское» ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 21-66/17 от 10.01.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: В соответствии с постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР ФИО8 от 19.06.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в связи с чем, ему
Постановление № 5-41/17-12 от 09.01.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Агеев Р.А., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно похитил <данные изъяты>, которые пронес через контрольно-кассовый узел и не оплатил их стоимость, тем самым причинил <данные
Постановление № 4А-1475/2016 от 30.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 20.09.2016 года прокурором Самарского района города Самары возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.48 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя МБУК г.о. Самара «Театр драмы «Камерная сцена» ФИО1 за нарушение прав зарегистрированного кандидата на размещение
Постановление № 4А-245/2016 от 29.12.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 1 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 7 октября 2016 года, <данные изъяты> ООО «Управляющая компания»
Решение № 12-928/16 от 28.12.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела УФАС по Республике Марий Эл от 10 ноября 2016 года должностному лицу – <данные изъяты> ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-527/2016 от 28.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № г. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией при управе <адрес> г.о.г.Воронеж, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.41 Закона Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «Об
Постановление № 5-19/2016 от 28.12.2016 Таловского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут оперуполномоченным ОМВД России по Таловскому району ФИО1 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии со ст.6 ФЗ РФ «Об ОРД» №144 от 12.08.95(ред. от 06.07.16) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Постановление № 5-2137/2016 от 27.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: 27.12.2016 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от 26.12.2016 г. и другие материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.