ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-503/2015 от 05.10.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл 16 июня 2015 года № 02-11/367-15 секретарь котировочной комиссии по осуществлению закупок для нужд администрации городского округа «Город Волжск» ФИО2 признана
Решение № 7-472/2015 от 01.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда в Томской области ФИО2 от 12 мая 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-365/2015 от 01.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства экономики Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ ведущий специалист отдела закупок государственного казенного учреждения Краснодарского края «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне»
Решение № 21-900/2015 от 30.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 29.06.2015 года заместителем главного государственного инспектора Чусовского, Гремячинского, Горнозаводского муниципальных районов по пожарному надзору вынесено постановление о привлечении Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «***» (далее МБУ ДО «***»)
Решение № 12-469/2015 от 30.09.2015 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля Министерства финансов Республики Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 21-914/2015 от 29.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Березниковского ГО и Усольского МР по пожарному надзору № ** от 24.07.2015 администрация Орлинского сельского поселения признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4
Решение № 12-1251/2015 от 28.09.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 07.08.2015г. ФИО1 признан виновным в том, что являясь заместителем главы администрации г. Керчи Республики Крым, нарушил порядок рассмотрения коллективного обращение жильцов <адрес> в <адрес> по вопросу
Решение № 12-361/2015 от 24.09.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеназванным постановлением судьи, ФИО2 был признан виновным в том, что в период с 09.03.2015г. по 11.03.2015г. рыболовное судно МРТР «М.» под управлением ФИО2 осуществляло добычу водных биоресурсов по двум разрешениям, выданных двум пользователям: ООО «Ш.» - разрешение № на
Решение № 12-363/2015 от 24.09.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеназванным постановлением судьи, ФИО2 был признан виновным в том, что в период с 04.03.2015г. по 06.03.2015г. рыболовное судно МРТР «Л.» под управлением ФИО2 осуществляло добычу водных биоресурсов по двум разрешениям, выданных двум пользователям: ООО «Т.» - разрешение № на
Решение № 12-360/2015 от 24.09.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеназванным постановлением судьи, ФИО2 был признан виновным в том, что 21.03.2015 рыболовное судно МРТР «Ч.» под управлением ФИО2 осуществляло добычу водных биоресурсов по двум разрешениям, выданных двум пользователям: ООО «Ц.» - разрешение № на вылов трески и СПК «Ф.» -
Решение № 21-411 от 22.09.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами (далее-Департамент) от 02.07.2015 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ в отношении
Решение № 21-427/2015 от 22.09.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью Ростехнадзора по Смоленской области № от (дата) года исполнительный директор ООО «КОНВОЙ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 7-625/2015 от 22.09.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области Х.А.Н. от 31.03.2015 № 7-262-15-ОБ/78/14/12 бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Усть – Кубинская центральная районная больница» (далее – БУЗ ВО «Усть – Кубинская
Решение № 71-469/2015 от 22.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ТСЖ «( / / )» признано виновным в осуществлении деятельности по обращению с отходами производства и потребления с нарушением п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2.2
Постановление № 4А-782/2015 от 21.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением врио начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения Рособоронзаказа №4/623-14 от 29.12.2014 года <данные изъяты> по рассмотрению заявок на участие в электронном аукционе ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-881/2015 от 21.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району по пожарному надзору, начальника ** ОНД по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району А. от 19.06.2015 должностное лицо ФИО1
Решение № 7-388/15 от 14.09.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Завитинского районного суда от 21 июля 2015 года оставлено без изменения постановление главного государственного инспектора Завитинского района по пожарному надзору от 15 июня 2015 года №, которым КФХ ФИО1 привлечён к административной ответственности,
Решение № 12-79/2015-7-149К от 11.09.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: <...> года <...><...> межрайонного природоохранного прокурора ФИО18 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя <...>БНВ по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7Р-490/2015 от 11.09.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республики Марий Эл ФИО1 от <...> обществу с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее - ООО «Юнона») назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей за совершение
Решение № 21-525/2015 от 11.09.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за газораспределением и нефтегазодобычи по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № от "Дата"<.....> привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса
Решение № 7-437/2015 от 10.09.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области <данные изъяты> от 29 июня 2015 года АО «Метан» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-243 от 10.09.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ от 11 июля 2015 года ООО «Байкальские коммунальные системы» привлечено к административной ответственности по ст. 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. «Об административных правонарушениях» и ей
Решение № 7-436/2015 от 10.09.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области <данные изъяты> от 29 июня 2015 года АО «Метан» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-837/13-2015 от 10.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 ЗКО от 04.01.2003 года «Об административных правонарушениях в Курской области», и подвергнут административному
Решение № 07-953/2015 от 08.09.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением №<.......> Врио начальника отделения надзорной деятельности по Городищенскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области Г.С.В. от 24 июня 2015 года глава администрации Каменского сельского поселения Городищенского муниципального района