ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-343/2015 от 21.10.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 16 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 1 сентября 2015 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.
Решение № 21-973/2015 от 20.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Г. от 30.07.2015 г. Пермская таможня была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа, в связи с
Решение № 7-749/2015 от 20.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Постановлением от 29 мая 2015 года № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 контрактный управляющий отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по части
Решение № 21-188 от 20.10.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора <...> по пожарному надзору № <...> от <...> апреля 2015 года акционерное общество <...>» (далее – АО <...>») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-107/2015 от 19.10.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением судьи Тере-Хольского районного суда Республики Тыва от 10 августа 2015 года начальник Муниципального унитарного предприятия «**» ** Республики Тыва Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.30 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-1233/15 от 19.10.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и ... ...ов ... ...№---ОП от --.--.---- г.ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса об
Решение № 12-337/15 от 19.10.2015 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО2. №<данные изъяты>ФИО1. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение
Решение № 7/2-846/15 от 16.10.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 21 мая 2015 года .......... администрации микрорайона .......... ГО «Город Якутск» Ю. в отношении ООО УК «Арктика-строй» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 КоАП РС (Я) за нарушение Правил благоустройства ГО «Город Якутск», утвержденных
Постановление № 5-277/15 от 15.10.2015 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами и чрезвычайными ситуациями Центрального управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, по результатам проведения плановой выездной проверки ООО
Постановление № 5-40/15 от 15.10.2015 Шабалинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению прокурора Шабалинского района Кировской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 07.10.2015 года в 11 часов 00 минут организовал проведение публичного мероприятия в Районном Доме культуры по адресу: п. Ленинское
Решение № 12-837/2015 от 15.10.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления заместителя начальника государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) ФИО4 СПб ГКУ «Организатор перевозок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14 п.2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных
Решение № 21-796/2015 от 15.10.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – УФАС) ФИО5№ от <дата> председатель Контрактной службы по обеспечению планирования и осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Решение № 7-23/2015 от 14.10.2015 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя ФИО1 РИ - ФИО1 РИ ФИО1№/п от ДД.ММ.ГГГГ главный специалист отдела государственных закупок Министерства финансов РИ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание
Решение № 7-21-1179 от 14.10.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: 5 декабря 2014 года Хасанской таможней на официальном сайте в сети «Интернет» размещено извещение о проведении запроса котировок и документация о запросе котировок на поставку офисных сейфов.
Решение № 7-21-1176 от 14.10.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: 5 декабря 2014 года Хасанской таможней на официальном сайте в сети «Интернет» размещено извещение о проведении запроса котировок и документация о запросе котировок на поставку офисных сейфов.
Решение № 12-527/2015 от 13.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 19.06.2015 государственным инспектором г. Перми по Мотовилихинскому району 1 ОНД по г. Перми по пожарному надзору в отношении ТСЖ «***» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-291/2015 от 08.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №..., вынесенным заместителем начальника Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) КАН.<дата>, ООО «Роскар Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010
Решение № 7Р-984/2015 от 08.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 01 июня 2014 года <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000
Решение № 7Р-953/2015 от 08.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае (далее по тексту- инспектор ГИТ КК) ФИО1 от 04.02.2015 года, Государственное предприятие Красноярского края «Ачинское Дорожное ремонтно-строительное управление» (далее
Решение № 12-560/2015 от 08.10.2015 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением председатель единой комиссии ФГКУ комбинат «Новый» Росрезерва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
Решение № 21-592/2015 от 07.10.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица должностного лица отдела автотранспортного и автодорожного надзора (г.Ухта) Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от 24.07.2015г. №83/У индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности
Постановление № 4-А-177/2015 от 07.10.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу № от 31 июля 2014 года, должностное лицо - член Комиссии по осуществлению закупок для нужд МКУ «Управление городского хозяйства» С. признан виновным в совершении
Решение № 21-748/2015 от 06.10.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных нужд управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области № от 21 мая 2015 года директор
Решение № 12-189/2015 от 06.10.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Заводского районного суда города Саратова от 26 августа 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Литий-Элемент» (далее – ООО «Литий-Элемент») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.16 КоАП РФ, и
Решение № 7Р-504/2015 от 05.10.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл 16 июня 2015 года № 02-11/371-15 председатель котировочной комиссии по осуществлению закупок для нужд администрации городского округа «Город Волжск» ФИО2